メインコンテンツへスキップ

『学校じゃ教えてくれない!電気・電子工学の基礎を独学でマスターする方法』

·3 分
2025/04 電気工学 電子工学 独学 学習 DIY

『学校じゃ教えてくれない!電気・電子工学の基礎を独学でマスターする方法』

引用元:https://news.ycombinator.com/item?id=43589776

silisili 2025-04-05T06:07:55

若い頃、ATTの lineman に応募したんだ。当時、電気に関する知識が全部詰まった巨大な学習ガイドが送られてきたんだよ。マジで感動した!
もう見当たらないけど、ネットにないかな?軽く検索したけど見つからなかった。

spit2wind 2025-04-05T07:00:48

このページにATTの出版物がいくつかリストされてて、君の説明に合うかもしれない1953年の出版物へのリンクがあるよ(改訂版かも)。
そうでなければ、他の出版物の名前でわかるかも?
https://www.long-lines.net/sources/ATT_tech_books.html

silisili 2025-04-05T07:04:47

いいね!1953年版をざっと見たけど、すごく似てる。そのアップデート版かもね。
応募するだけでこんな資料を無料で送ってくれるなんて感動したよ。インターネットが普及する前だったから、今はそんなにすごいことじゃないかもね。

assimpleaspossi 2025-04-05T11:55:18

小さい頃、新しい味の Life Savers を買って、すごく美味しかったから、会社に手紙を書いたんだ。そしたら、全種類の Life Savers が入った箱が送られてきたんだよ。
ちょっと違うけど、昔はそういう時代だったって話。

silisili 2025-04-05T22:58:36

比較として、去年ハムのパックを食べてたら、硬いもの(石か骨か何か)を噛んだんだ。別に怪我はなかったけどね。小さくて白かったけど、何でもあり得る。
会社に知らせたら、パックに骨が入ることはありえない、歯が欠けた可能性があるって返事が来て、35セントのクーポンが付いてきた。返信しない方がマシだった。

kbenson 2025-04-08T00:30:02

面白いことに、僕も実際に歯の一部(埋伏歯)が何かを食べている時に取れたことがあるんだ。気持ち悪かったけど、後で自分の歯が欠けてることに気づいた。
だから、彼らの返事が的外れだとは思わない方がいいかもね。よくあることかもしれない。

trogdor 2025-04-05T19:34:06

いいね。子供の頃好きだったオレンジジュースの会社に手紙を送ったら、無料のオレンジジュースのクーポンがたくさん送られてきた。

harshreality 2025-04-05T09:33:31

Internet Archive に1961年版があるよ。4nn4 の Archive にもミラーされてる。
https://archive.org/details/principlesofelec0000unse_a3j0

ralfd 2025-04-05T11:08:59

最初のページと最後のページしか表示されないよ。

harshreality 2025-04-06T00:43:01

だからAAミラーに言及したんだ。IAにはもう一つの1961年版(_a3j0サフィックスなし)があって、貸し出しが有効になっているから、すべてのページにアクセスできるはず。どちらもAAにミラーされてる。

inejge 2025-04-05T09:21:37

マジで驚いたんだけど、申し込むだけで全部無料で資料送ってくれるんだってよ。昔の半社会主義的な独占企業(”電話会社はうちだ”みたいな)時代の名残で、そういう意味では「非効率」でも許されたんだよねー。資料の準備とか配布にかかるコストと、その資料がどれだけ優秀な人材を育てたかってのを考えると、どっちが高いかなんて簡単には計算できないし。今は会計士が見たらコストだけ見て即カットだろうね。

trod1234 2025-04-05T15:02:11

今はコストはじゃぶじゃぶ印刷されたお金で賄われるし、大学がちゃんと人を育てなくても、大学が教育機関としての役割を担ってるからトレーニングなんて必要ないってことになっちゃうんだよねー。

ozfive 2025-04-05T08:24:17

めっちゃワクワクするね!昔、オレゴン大学の科学と数学の図書館でMa-Bellのマニュアルをよく読んでたんだ。

jaggederest 2025-04-05T05:07:24

Moritz Kleinの動画、アナログシンセサイザー関連の回路設計の実践的な側面を理解するのにすごく役に立ったんだよねー。
https://www.youtube.com/@MoritzKlein0/playlists

diggan 2025-04-05T11:02:43

その通り!オレも今、まさにそのチャンネルでDIYシンセを勉強してるとこ。今エピソード3だけど、マジで素人にもわかりやすい動画だよね。もっと深く理解したいなら追加の資料も必要だけど、動画のチュートリアルとしてはバランスがいいと思う。

mwlp 2025-04-05T05:46:24

講義はまだ見てないけど、Georgia TechのAnalog Circuits for Music Synthesisってのもあるよ。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLOunECWxELQS5bMdWo9Vh

YZF 2025-04-05T02:51:53

HorowitzとHillの「The Art of Electronics」もマジでおすすめ。

analog31 2025-04-05T03:23:52

オレは1984年の初版で勉強したよ。この本はエンジニアじゃなくて科学者向けに書かれたってのがポイント。オレは数学と物理専攻だったし。昔から、物理学科のカリキュラムには電子工学の授業が必須だったんだよね。
親父はMalmstadtっていう人の「Electronics for Scientists」(1962年)を持ってた。親父の会社が科学者たちに電子工学のコースを受けさせたんだって。
そのコントラストがマジですごかった。真空管のことばっかりで、トランジスタがちょこっと紹介されてるくらい。AoEの初版には当時としてはデジタル回路に関する記述がそれなりにあったけど、1984年と今じゃ同じようなコントラストがあると思う。
40年以上経って、電子工学に対するオレのやり方も変わったよ。

WalterBright 2025-04-05T06:43:43

猫のCatが亡くなった後、彼女のベッドの下に「Electronics for Cats」っていう本があるのを見つけたんだ。彼女は何を企んでたんだろう。

trogdor 2025-04-05T19:36:48

動物保護施設でボランティアしてるんだけど、数ヶ月前、子猫の体重をデータベースに入力してたら、座ってた机の上の本棚が目に入ってね。一番最初に見えたのが「How to Talk to Your Cat About Gun Safety」って本だったんだ。

もっとコメントを表示(1)
weard_beard 2025-04-05T19:00:42

みんな親指が欲しいんだね!

megadata 2025-04-05T08:13:52

それって、エレクトロニクスの入門レベルとしては、マジでひどいおすすめだよ。

belter 2025-04-05T08:45:06

それって、Pythonを学びたい人にKnuthの本を勧めるようなもんだよ。

OJFord 2025-04-05T09:13:20

「エレクトロニクスの基礎」って「Python」と同じってこと?
それって、Knuthの本(TAoCP?)を「CSの基礎」を学びたい人に勧めるようなもんでしょ?まあ、ありかもね?

belter 2025-04-05T09:45:45

比喩表現の名人だね…

OJFord 2025-04-05T09:50:28

? それが恣意的な選択だと思うなら、そもそも何が言いたかったのかわかんないんだけど。

belter 2025-04-05T12:46:28

君の比喩の方が僕のより良いって認めるよ。素直に褒め言葉を受け取って…

haswell 2025-04-05T14:15:10

中立的な読者としては、むしろ拒絶みたいに読めたよ。

vivzkestrel 2025-04-05T04:49:23

この本、全然おすすめできない。エレクトロニクスのこと何も知らないんだ。まっさらな状態から読んだけど、全然理解できなかった。HNの投稿のコメントで見つけたんだ。

rramadass 2025-04-05T06:25:49

AoEは、ゼロから始める人向けじゃないよ。他の「popular electronics」系の本と組み合わせれば、理解が深まるかも。おすすめはPaul ScherzとSimon MonkのPractical Electronics for Inventors。理論ならAnant AgarwalとJeffrey LangのFoundations of Analog and Digital Electronic Circuits。

vivzkestrel 2025-04-05T07:16:58

この本はシンプルだけど、まだ苦戦してるところが多いんだよね。例えば6ページのこれ→https://imgur.com/a/83FQnAx
delta Q / delta Tを導き出すために、どんなグラフを使ったんだろ?y軸が時間なのはわかるけど、x軸のカーブがどんな風になってるか見たかったな。電線は理論上は均一だけど、実際は1mmごとに面積が変動するじゃん?この式はそれ考慮してるのかな?A1とA2って何?A2-A1 = delta Qってこと?もっと基礎の基礎から教えてくれる本が欲しい。マジで電子工作のこと何も知らないやつでも、最後まで読んだらマエストロになれるみたいなやつ!

rramadass 2025-04-05T07:53:16

それって微分積分の基礎の数学じゃん。Calculusの本で復習してみたら?Tarasovの”Calculus: Basic Concepts for High Schools”とかおすすめ。
君の画像は簡単だよ。dq(y軸の従属変数)とdt(x軸の独立変数)をごっちゃにしてるね。それらの比は、時間に対する電荷の瞬間的な変化率で、それが瞬時電流だよ。電線の断面積が長さによって変化することの影響は、短い電線なら無視できるよ。
> Electronics = Physics+Mathematics+Logical Thinking であって、近道はないよ。努力が必要。
今はモジュール化されてるから、数学や物理を深く理解しなくても色々できるけどね。この投稿で紹介されてる本は良いスタート地点だと思うよ。

weard_beard 2025-04-05T19:08:36

現代のデバイスから取り出した基板を、素人でも読めるように解説してくれる本が欲しいな。例えばルンバとか。
各部品がどう動くか詳細に知らなくても、基板がどう配置されてて、どの部品がどの機能を制御してるのか、どこが壊れてる可能性があるのか、どう修理できるのかがわかるような。そしたら個々の部品とか、数学、物理とか理論を勉強する気になると思うんだよね。
シリーズで作って欲しい。無線基板、家電基板、PCマザーボード、自動車基板とか。

rramadass 2025-04-06T03:41:42

PCBのReverse Engineeringは有名な分野だよ(https://en.wikipedia.org/wiki/PCB_reverse_engineering)。でも、始めるには個々の部品、数学、物理、理論の知識が必要だよ。
ウェブ上にもたくさん情報があるし、Ng Keng Tiongの”The Art of PCB Reverse Engineering: Unraveling the Beauty of the Original Design”って本もあるよ。

weard_beard 2025-04-06T04:19:44

ありがとう!参考になる!

rramadass 2025-04-06T05:08:56

上で言ってるのはPCBのREだけだよ。製品全体のREについて知りたいなら、Robert Messlerの”Reverse Engineering: Mechanisms, Structures, Systems & Materials”とか、Kevin OttoとKristin Woodの”Product Design: Techniques in Reverse Engineering and New Product Development”、Andrew ”bunnie” Huangの”The Hardware Hacker: Adventures in Making and Breaking Hardware”も見てみるといいよ。

trod1234 2025-04-05T15:29:06

それはCalculusの標準的なLeibnizの記法だよ。
問題は、1970年代後半以降の本が、まず数学を直感的に理解して、それから教えてることを解釈して、モデル化された動作を理解しないといけないってアプローチを取ってること。
直感的なアプローチは無視されてて、それがPhysicsとかScienceとか技術分野への参入障壁になってるんだ。
それは一部の人だけが秘密の知識にアクセスできる、それ以外はダメっていうグノーシス主義的なイデオロギーのせい。
>Does this equation actually take the effect of this fluctuation
違うよ。それは数学的な理論モデルだよ。最初は嘘を教えられることが多いんだ。Lumped Matter Disciplineって方法があって、コンポーネントの種類について仮定を置いて、方程式を単純な代数に落とし込むんだ。MIT OCWのビデオを見るといいよ。

_moof 2025-04-05T05:59:33

「Learning the Art of Electronics」っていう本と組み合わせて使うといいよ。実践的なラボのワークブックで、本の内容を補完してくれるから。すごく実用的だよ。

moffkalast 2025-04-05T07:29:38

いや、もっと言うなら「Learning the Learning the Art of Electronics」がいいよ。あれは上の本をさらに噛み砕いて解説してるから。

diggan 2025-04-05T11:04:07

さらにそれを噛み砕いたブログシリーズ「Learning the Learning the Learning the Art of Electronics」を待ってる。

もっとコメントを表示(2)
YZF 2025-04-05T18:01:55

そっか、そういうこともあるかもね。最初にこの本を読んだ時、マジで知識ゼロってわけじゃなかったし。でも、ちょっと知識がある人がもっと深く理解したいって時には、おすすめできると思うよ。少なくとも俺には役に立ったし。この本に書いてあること知らないと、ある程度以上は進めないと思うんだよね。Ohmの法則とか、抵抗が何かとか、簡単な回路組んだことない人には、この本は向いてないかも。でも、頑張る気があるなら、いけるかもね。

vivzkestrel 2025-04-06T04:12:22

まさにそれ!おすすめが欲しいんだよね。コンデンサとか抵抗とかOhmの法則とか全然わかんない。マジで初心者でも、microcontrollerの回路基板をゼロから作れるようになる本ってないかな?もちろん最初からじゃなくていいから、1037ページくらいに載ってるとか!

YZF 2025-04-07T03:39:34

昔は、チップのメーカーが無料で配ってたapplication notes(本だよ!)を読むのが定番だったんだよね。回路例とか全部詳しく書いてあって、自分で組み立てられたんだ。今はどうなってるかわかんないけど。
ググったら、こんなのが出てきたよ:
https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/A

masto 2025-04-05T03:32:59

難しすぎて無理だった。

BenFranklin100 2025-04-05T04:15:18

Horowitz and Hillは初心者に良いって言われてるけど、実際にそれで学べる初心者はほとんどいないよね。

tonyedgecombe 2025-04-05T08:17:56

コンパイラで言うところのdragon bookみたいなもんか。

YZF 2025-04-05T18:09:16

どっちも読んだけど(dragon bookはコンパイラの授業で教科書だったから、全部は読めなかったけど、誰が読めるんだろ?)、それはちょっと違う気がするな。AoEはめっちゃ実用的だよ。ここで議論されてるのは、電子工学の“基礎”が一体何か、ってことだと思う。俺は高校の物理と、ちょっとした工作(組み込み系のソフトウェアに触れてた)をバックグラウンドにAoEを読んだんだ。その時の俺には、読みやすくて楽しかったよ。次のレベルに進むのに役立つと思う。興味ないところは飛ばしたけどね。小学校の頃に初めて電子回路(ライトとかスイッチとか電池とか)作ったと思う。電子工学の知識が全くないなら、この本は向いてないかも。でも、それでも“電子工学の基礎”ではあると思うよ。

YZF 2025-04-05T04:22:37

読む前からある程度知ってたから、それが良かったのかも。ある程度のレベル(その分野での)がないと始められないけど、一度身につければ(他の場所で)、すごく良いと思うよ。
初めてアセンブリ言語を学ぼうとした時のことを思い出すな。10代前半の頃は、全く意味がわからなかった。PASCALとBASICはちょっと知ってたんだけど、全く別世界だったんだ。数年後、ある程度触れてから戻ってきたら、全部繋がったんだよね。
また本を読んでみたら?

anthk 2025-04-05T09:43:05

Forthから始めたら、アセンブリはそんなに変じゃないかもね。

Syzygies 2025-04-05T02:59:31

俺はそれから学んだよ!

e28eta 2025-04-05T03:14:48

Paul ScherzとSimon Monkの”Practical Electronics for Inventors, Fourth Edition”がマジでおすすめだよ。他に自習できる電子工学の本ないかな?

rramadass 2025-04-05T06:11:52

John Catsoulisの”Designing Embedded Hardware: Create New Computers and Devices”とJerry Twomeyの”Applied Embedded Electronics: Design Essentials for Robust Systems”とかどう?自習にピッタリだと思うよ。他にも色々あるけど、とりあえずこの2冊がパッと思いついた。

e28eta 2025-04-05T18:42:53

サンキュー!

rramadass 2025-04-06T05:26:20

組み込みマイクロコントローラベースのシステムなら、この2冊もおすすめ。
Manuel Jimenezらの”Introduction to Embedded Systems: Using Microcontrollers and the MSP430”は、ハードウェアインターフェースに重点を置いた教科書でマジ良い。
Michael Pontの”Patterns for Time-Triggered Embedded Systems”は、8051のCコードが満載で勉強になるよ。https://www.safetty.net/publications/pttes で無料DLできる。他の本もCコード例がいっぱい。

ohgr 2025-04-05T09:25:18

マジでクソ本。悪いけど、本当に使えない。見た目は良いんだけどね。

000ooo000 2025-04-05T09:43:31

詳細がないコメントは意味ない。

belter 2025-04-05T09:26:02

基礎を復習するなら、EEVblogのDaveがおすすめしてる”The Arrl Handbook for Radio Communications”のラジオ電子工学の基礎がおすすめ。[1] https://www.youtube.com/@EEVblog/playlists
[2] https://www.arrl.org/arrl-handbook-2023
古いものならネットでも見つかるし、定番だよ。

greatgib 2025-04-05T06:57:05

トップのリンクって本の広告?それとも何か見落としてる?似たようなコンテンツの本やサイトはたくさんあるけど、Googleで十分探せるよね…

trod1234 2025-04-05T15:54:50

これは本の宣伝だね。誰かの宣伝行為だよ。

mcshicks 2025-04-05T05:39:36

著者の言う”fundamentals”が何なのかよくわからん。Amazonの目次を見たけど、テブナンの定理みたいな基本的なものが載ってないみたい。”The Art of Electronics”の第1章9ページには載ってるのに。本を貶すつもりはないけど、”basics”って言葉を使った方が適切だと思う。

もっとコメントを表示(3)
zabzonk 2025-04-05T11:42:56

12歳くらいの頃(60年くらい前かな)、Phillipsのキットがあって、トランジスタがいくつか入ってて、アンプとかラジオとか湿度検出器みたいなのをブレッドボードで作れたんだよね。楽しかったけど、理論はあんまり学ばなかったな。ソフトウェアのことは結構知ってるけど。

anthk 2025-04-05T08:09:50

「Navy Electricity and Electronics Training Series」っていうPDFをgopherで手に入れたよ。
gopher://tilde.pink/1/~bencollver/ia/details/neetsmodules_202003
ディレクトリ全体もすごいぜ。
gopher://tilde.pink/1/~bencollver/links/
あと、Usenetもある。sci.electronics.repairとsci.electronicsを購読するといいよ。古かったり、返事が遅かったりするけど、正しい答えが得られるし、PDFとか本とか、TkGateみたいなシミュレーターを使って、ゆっくり学べば、理論も早く身につくよ。

leke 2025-04-05T05:24:52

こんな広告ってHNで許されてるの?

mindcrime 2025-04-05T05:34:38

俺が見た感じだと、大体OKみたいだよ。サイトのオーナーが投稿したんじゃないなら、なおさらね。自薦も明示的に許可されてるけど、ガイドラインに「主な活動が自薦にならないように」って書いてあるはず。頻繁に自分のコンテンツを宣伝したり、自薦コンテンツしか投稿しないアカウントは、shadow-banされるか、自動的にdead statusになるみたい。

htk 2025-04-05T11:58:56

何でも投稿できるよ。面白いかどうかはコミュニティが決める。

urda 2025-04-05T07:17:01

昔のRadioShackのホビー電子基板を思い出すな。いろんな部品が付いてて、試せるやつ。

magic_hamster 2025-04-05T05:44:33

なんでこれがHNにあって、しかも1位なんだろう?すごいインタラクティブな学習体験とか、無料のすごい本があると思ったのに。ただのAmazonにある本じゃん。

OJFord 2025-04-05T09:16:17

リンク先のコンテンツよりも、アイデアがupvoteされてるんじゃないかな。Monkの本が役立つかどうかに関わらず、学びたい人がここで議論を楽しんでるんだと思う。

megadata 2025-04-05T09:43:40

金で買ったbotnetかもしれないね。

trod1234 2025-04-05T15:55:24

だよねー

strunz 2025-04-05T05:49:37

これ、広告じゃん

checker659 2025-04-05T16:35:45

誰か趣味の人向けに、FalstadみたいなシミュレーターとKiCadを使ったPCB設計だけで電子工作の本を書いてほしいなー

tayo42 2025-04-05T03:41:56

この手の話題、ずっと後回しにしてるんだよね。電子機器の修理を学びたいから。オーディオ機器で調子の悪いのがあって、ちょっと直せば治ると思うんだけど、捨てようか悩んでる。修理に出すと新品と変わらないくらいかかるんだもん。

VTimofeenko 2025-04-05T03:47:16

俺も同じようなことあったわ。スピーカーが壊れて、開けてみたらコンデンサが膨らんでた。交換してみたけど、時間かけすぎた上に結局直らなかった。ハンダ付けで何か壊したか、別のところがダメだったんだろうな。新しいの買ったけど、まあ、できることはやったって満足感はあったかな。それと、まあまあなハンダごてが手に入ったから、次こそは直してやる。

nxpnsv 2025-04-05T10:22:32

ちゃんとした講座を受けるのって、何か問題ある?学ぶ方法としては全然アリだと思うけど。

hashstring 2025-04-05T10:30:34

別に問題があるって意味じゃないと思うよ。講座を受けたくても、時間や場所の都合で受けられない人もいるってことじゃない?

wobfan 2025-04-05T10:36:15

それに、講座みたいな形式が苦手な人(例えば俺)にも良い選択肢になるかもね。仕事で電子工作は全く関係ないけど、個人的に興味があるんだ。教科書で学ぶと興味がなくなって続かないけど、実践的なら楽しく続けられそう。

nxpnsv 2025-04-06T11:01:14

選択肢が多いのは良いことだよね。ただ、学校とか講座は役に立たないって意見をよく聞くけど、それは違うと思う。

hashstring 2025-04-05T12:01:04

ほんとそれ。形式的なことと、実践的・一般的な情報とのバランスが大事だよね。

iancmceachern 2025-04-05T07:00:52

この手のことを学ぶ一番の方法は、実際に手を動かすことだよね。組み立てキットとか、昔RadioShackで売ってた200in1みたいなやつとかさ。

記事一覧へ

海外テックの反応まとめ
著者
海外テックの反応まとめ
暇つぶしがてらに読むだけで海外のテックニュースに詳しくなれるまとめサイトです。