ボツワナ初の人工衛星BOTSAT-1、SpaceX Falcon 9で宇宙へ！未来の科学者を刺激する一大事業
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43483660
ボツワナ出身じゃない人たちの意見が多すぎｗ ボツワナの人がどう思ってるか教えてあげるよ！
マジ最高！ ボツワナに科学技術大学を作るのは大変だったし、色々失敗もあったけど、ボツワナが今や人工衛星を打ち上げて、そのデータを活用して色々決められるなんて感動。
俺が育った村に大学があるんだぜ。昔はマジで隔離されてて、VoA聞いて先進国すげーって思ってたし、自分たちも仲間入りできるのか疑問だった。それが今や、地元の大学行った賢い子がSATELLITEをSPACEに打ち上げるんだから信じられない！
打ち上げ成功おめでとう！
＞ .. I’d listen to the Voice of America..
俺も子供の頃VoA聞いて育ったよ。バルカン半島の発展途上国出身なんだ。アメリカ人はVoAの影響力に気づいてないと思う。
＞ Sometimes I have the feeling that the ordinary Americans don’t have a clue about the impact VoA had in the countries like ours.
それ、マジ。
アメリカ国内でのVoA放送は法律で禁止されてたからね。
2012年まではね。
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization…
うちの親父も爺さんも海外放送好きだったな。VoA、Radio Nippon、Deutsche Weller、BBCとか。子供の頃はテレビ2チャンネル、成長したら60チャンネル。息子はYouTube、Netflix…
アメリカの海外プロパガンダ番組だよ。アメリカ人が聞くのは難しくなってた。政府のプロパガンダを管理したい連中が気にしなかったから、結果的に偏りの少ない情報源になったんだ。
NHKみたいなもんじゃない？ 日本の。鮎釣りみたいでクールじゃん？
Radio Free Europe/Radio Libertyと並んで、鉄のカーテンの向こう側の人が党に管理されない情報を得るための主要な手段だった。
Radio Libertyは、海外在住のジャーナリストを雇って、自国や文化について話させてた。
世代への影響は計り知れない。最近DOGEによって閉鎖された。
ポーランド人だけど、共産主義時代のことは知らないんだよね。でも、VoAを聴こうとして危険を冒した人たちの話はよく聞くよ。マジで重罪だったらしいよ。
うちの親とか祖父母は、共産主義時代のポーランドでRadio Wolna Europaをよく聴いてたって。
ネガティブな意見は気にしすぎないで。英語圏のウェブでは、アメリカ以外のプロジェクトに対するバイアスが強いからね。よくあるのは、アメリカにオフィスを構えて、プロジェクトの拠点がどこにあるのかわかりにくくすること。イギリスとかイスラエルには同情が集まりやすいし、ロシアとか日本のプロジェクトが本格的だったり、ステレオタイプに合致してると、羨望のまなざしで見られることもあるよ。あとは、最近のカルチャー戦争とか政治的な話題（例えば、EUがトランプじゃないから同情されたり、叩かれたり）で同情を集めることもあるね。みんな否定するけど、マジな話、英語だけのウェブを見てると、アメリカ以外は何も革新的なことしてなくて、世界中の人がマンガみたいな生活を送ってるって印象を受けるよ。最近は、アメリカ以外の消費者金融はマジでひどいとか、存在しないとか思ってFintechに参入する人が多いけど、アフリカとかアジアにオンライン決済を持ち込むみたいなBlockchainの投資は、その地域の方が進んでたりするから失敗するんだよね。Botswanaって聞いただけでネガティブになるのも無理ないよ。何かストーリーを作るといいよ。例えば、Bitcoinを国家準備資産にするとか、政府のコンピュータのデフォルトブラウザをFirefoxにするとか。AIみたいにホットな話題を取り入れるのもありだよ。Anthropicみたいな弱者が理想だね。
＞アメリカの消費者金融について読むと（1975年みたいに小切手を”換金”したり、ATMの手数料とか、クレジットスコアとか、変なアプリ経由で送金指示を出すから一応送金されるみたいな）、ヨーロッパの決済システムを見てると幸せになるわ。
アメリカが金とか銀行とか決済の面で、マジで遅れてるのが謎だよね。アメリカ人って、自分たちのシステムがどれだけクソなのか気づいてないんじゃないかな。
後発者の有利性ってやつかな。アメリカは最初にうまくいったシステムを持ってるんだよね。1960年代の期待値からすると、マジでうまくいってる。でも、”十分”にうまくいってるから、もっと良くしようってインセンティブが少ないんだよね。それに、ずっとこのシステムで生きてきたから、手数料とかも当たり前になっちゃって、疑問に思わなくなってるんだよ。
最初にうまくいったシステム？何言ってんだ？アメリカの銀行システムが最初だったわけないし、全然うまくいってないじゃん。クレジットカードはアメリカの発明品だけど、チップ＆ピンとかコンタクトレス決済には何十年も遅れてるし。安全な銀行振込ですら面倒だよ。昔、アメリカ人に口座番号を聞いたら、強盗されると思ったらしいよ。原始的すぎる。銀行にボラれてるのに、誰も気にしてないんだね。
そういうこと言ってるんだよ。アメリカは最初にクレジットカードを作ったから、既存のシステムで問題なく動いてたから、チップ＆ピンへの移行が遅れたんだって。
それ意味わからん。他の国も既存のシステムがあったけど、比較的早く移行したじゃん。アメリカの銀行システムは細分化されすぎてて、変えるのが難しいんだよ。他の国は銀行の数が少なくて規模が大きいから（規制が必要になるけど）、基準を決めるのが早いんだよね。それに、他の国はアメリカより規制が積極的だったんだよ。
Zelleは少額（数千ドル以下）の即時送金に便利だし、ACHは高額送金に便利だよ。アメリカの銀行は細分化されてて、カナダみたいに上位5行が市場をほぼ独占してて、すぐ変えられるってわけじゃないんだ。
ちょっと待ってよ、ユーロ圏には4000近い銀行があるんだぜ。2017年にECBが即時決済の仕組みを義務付けたんだって（銀行間で20秒以内に資金移動）。ほとんどの銀行が対応してて、すべての銀行が受信できて、今年の10月までにはすべての銀行が送信できるようになるんだってさ。アメリカでも可能なはずなのに、なぜか実現しないんだよね。
即時決済が無料ってのも忘れちゃだめだよ。
どんな条件？ まだすべての銀行が対応してるわけじゃないし、いつも無料ってわけじゃないんだよね。無料の即時決済を限られた回数だけ提供してるところもあるし。僕の銀行の一つは最近まで1回の即時決済につき1ユーロの手数料を取ってたんだ。状況は改善されてきてるみたいだけど。 つい最近まで国際送金会社で働いてたんだけど、アメリカがどれだけ遅れてるかマジで驚くよ。モバイルウォレットでほとんどキャッシュレスになった最初の国は東アフリカだっていつも言ってるんだ。例えば、ケニアはヨーロッパとか北米とかアジアの国々よりもずっと前にMPesaを使ってた人がたくさんいたんだから。 キャッシュレスが目標なのが理解できない。DOGEに誰に支払いをするかを直接コントロールされたいの？それに、トランプ政権があらゆる取引を追跡するの？シリアルナンバー付きの紙幣でも追跡できるけど、物理的な表現を持たない不換通貨に基づいた金融システムには、どうも権威主義的なものを感じるんだよね。銀貨の小袋を買って個人的な取引を始めなきゃ。 中国やベトナムみたいな場所で過去数十年に見られたような発展的な変革がアフリカで起こる兆しってあると思う？僕はしばらく期待してるんだけど。 ＞ここで僕らが実際にどう思ってるか教えてあげるよ。 ボツワナは民主主義国で、民主主義指数（7.63）はヨーロッパのいくつかの国よりも高いんだぜ。アメリカ（7.85）に近いじゃん。[1] [1] https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu マジで何も分かってないじゃん。2000年代半ばまでなら、国内のどの高校でも成績が良ければ、政府が学費、寮費、手当を全部出して海外の大学に行かせてくれたんだぜ。卒業後にボツワナに帰ってきて学費分働くのが条件だったけどね。数十万人（人口200万人の国ではすごい数だよ）がこのプログラムの恩恵を受けたんだ。完璧かって？そんなわけない。国民がOECDの平均的な人と同じ機会を持ってるかって？全然だよ。でもボツワナがどれだけ低いところからスタートしたか、政府がどれだけ人材育成に力を注いできたかを評価するべきだよ。 何も知らないくせにコメントして恥ずかしくないの？ボツワナは民主主義、報道の自由、政治的自由、男女平等など、多くの面で世界で最も発展した国の一つなんだよ。 ＞民主主義、報道の自由、政治的自由、男女平等とか言ってるけど、 ソ連が世界初の人工衛星を打ち上げた時、その熱狂は普遍的なものだったんだよ。当時の農民は身分証明書もない年季奉公人だったのに。 ＞農民の間でも？ Khrustchev時代に宇宙開発計画に不満を言っただけで殺されることはなかったよ。党の方針からは外れてたけどね。人が感動することと、その人の物質的な状況は必ずしも一致しないってことを考える価値はあるんじゃないかな。人間は複雑な生き物なんだから。 ソ連のプロパガンダを鵜呑みにしてるね。Khrustchev時代に不満を言っただけで何が起きてたかの例だよ。 たったの10年間のgulag archipelago送りかよ、死刑じゃないじゃん！ このお祝いムードを壊さないでもらえないかな？宇宙開発ができる国で、不快じゃない政府は今のところゼロだよ。この業績を損なうものではないし、みんなが祝うのは当然だよ。 ＞不快じゃない政府は今のところゼロ。 ボツワナの人々のために、軌道に乗った完全な衛星なんだね。ペイロードはエンジニアリングの塊だよ。マジすごい。 同じように、グアテマラも初の衛星QUETZAL-1を打ち上げたんだって。211日間宇宙にいたらしいよ。技術的には先進国に比べるとすごいってわけじゃないけど、将来のSTEM分野の学生を刺激するって意味ではめっちゃ大きいよね。人材流出は深刻な問題だし。小さい国で科学的なキャリアへの道筋を示すのはマジ良いことだと思う。詳しくはhttps://www.uvg.edu.gt/cubesat-en/を見てね。 それは良きニュースだね！ なんでこの記事にこんなにネガティブなコメントが多いんだ？これはグローバルな科学技術の進歩にとってポジティブなことじゃん。 だってさ、今やCubeSatの打ち上げは大したことないのに、（昔みたいに）「衛星打ち上げ」がまるで偉業のように報道されてるのがムカつくからじゃない？ たぶん、元々のタイトルがクリックベイトだったからじゃない？今はモデレーターによってもっと正確なものに変更されたみたいだけど。 90年代のイギリスのテクノスリラー「Bugs」のあるエピソードのプロットにめっちゃ似てる： 業績を軽んじるつもりはないけど、彼らが打ち上げたっていうのは、「商業打ち上げプロバイダーのSpaceXに打ち上げてもらった」って意味で、自分で開発したロケットで打ち上げたって意味じゃないよ。 打ち上げロケットと衛星の両方を開発できる組織や国はほんの一握りだよ。ボツワナは、ライドシェア打ち上げに統合できる衛星を開発できただけでも上出来だよ。NASAやESAほどの人的資源や予算があるわけじゃないんだから。 ＞Edit（返信するよりコメントを長くしないために）： それって別に良くね？全部の会話を最後まで続ける必要なくね？ 混んでるレストランで誰かと話してる場面を想像してみてよ。相手の次の反応に対応する代わりに、トイレに行くのを待つんだ。で、隣のテーブルの人たちに「あいつマジわかってないけど、ま、いっか」って言うんだぜ。 ＞混んでるレストランで誰かと話してる場面を想像してみてよ。 ここはTwitterじゃないんだから。ここはめっちゃ moderation されてるフォーラムで、 moderator も参加者も、みんなが気持ちよく使えるようにルールと慣習を守るように決まってるんだよ。 rate limiting が原因ってこともありえるんじゃない？みんな１日に投稿できる数決まってるから、節約しないと。 誰かに downvote されただけで hackernews が rate limit かけるからね。 アカウントが新しいか、 vote ratio が悪いみたいに、建設的な会話に参加してないから rate limit されるんだよ。 私のコメント、もっと分かりやすくするべきだったかも。自前の launch vehicle を持ってなくても別に驚きじゃないし、悪いとも思ってないよ。ただ、headline がちょっと誤解を招くかもって思っただけ。でも、すごい achievement だよね。 気持ちはわかるけど、人口500万人のちっちゃな島国でも satellite launch capabilities を開発できたんだよね。 そのUSとNZの努力のうち、NZの分ってどれくらいだったんだろ？ 結構あったと思うよ。でも言いたいことはわかる。 NZって、地理的・幾何学的に考えて、打ち上げ場所として最悪な国の一つだったりする？ どんな軌道に乗りたいかによるんじゃない？緯度のせいで、どうしても軌道傾斜角が大きくなっちゃう。赤道軌道には向かないけど、極軌道には有利。数年前に行った説明会で、極軌道の打ち上げを誘致しようとしてるって言ってたよ。 極軌道なら、地球上の他のどの打ち上げ場所よりも有利なの？ ＞打ち上げ機と衛星の両方を開発できる組織や国はごくわずかだ。 どっちが難しいのかわかりにくくなるから。基本的な衛星の開発は今やすごく簡単だし、そういうのを手伝ってくれる会社もたくさんある。 みんな最初はSpaceXみたいな第三者の打ち上げ業者を使うのが普通だよ。もしcreditが足りない人がいるとしたら、衛星バスを提供して統合作業をしたEndurosatじゃないかな。ペイロードとか運用はBotswanaがやるnovelな部分だよ。Linus TorvaldsとかBrendan Eichの貢献を、初めてのweb serviceでいちいち言わないでしょ？ 打ち上げ業者を使ったことが問題なんじゃなくて、「X launches satellite」って言うと、Xがロケットを打ち上げて衛星を運んだって聞こえるから、Xが衛星を作って誰かに打ち上げてもらったって意味じゃないと思ったんだよね。そう思うのは私だけかな？ 実績を貶めるつもりはないんだけどさ… 2006年の高校のプログラム（TJ3SAT）から、今や50以上の高校がCubesatみたいな衛星打ち上げてるんだって。キット使えばもっと簡単だし。ボツワナのエンジニアリングコミュニティがすごいのはわかるけど、金で解決できる高校のプログラムより高度じゃないよね。 ＞2006年の高校のプログラム（TJ3SAT）から、今や50以上の高校がCubesatみたいな衛星打ち上げてるんだって。キット使えばもっと簡単だし。ボツワナのエンジニアリングコミュニティがすごいのはわかるけど、金で解決できる高校のプログラムより高度じゃないよね。 大学発だよ。 ボツワナってどんな「タイプ」の国なの？ ＞電気とかネットとかモバイルインフラを安定して維持できない Peter Santelloのアパラチアの動画、めっちゃ良かった。景色も街並みも綺麗だったし、お金持ちそうな家もあったし、携帯も繋がると思うけど？ ボツワナが衛星作ったのがなんでそんなに気になるの？なんか苦労してるとか関係なくない？ボツワナとなんか繋がりあるの？ ヨーロッパですら、もう安く打ち上げられないんだね。Arianespaceは死にかけてるし。アメリカと中国だけがマジなプレイヤーって感じ。まるで発展途上国で最新の5nmチップ作ろうとしてるみたい。できるかもしれないけど、ありえないくらいコストがかかる。初期の歩留まりが10%とかで、使えるチップはほんのわずか。機能歩留まりはもっと低くて5%とかかも。100個作っても95個捨てることになるし、使えるダイのコストは天文学的な数字になる。リソグラフィー装置とかクリーンルームとか、専門知識とか、めっちゃ金かかるし。そういうのは一部の国に集中してて、ゼロから作るのは何年も、何十年もかかるんだよね。 SpaceXはFalcon 9の開発にめちゃくちゃ金を使ったわけじゃないよ。もちろん、それなりにはかかったけど、新しいロケット開発としては普通だし、ちょっと安いぐらい。同じことを繰り返すなら、もっと安くなるはず。パラシュートとか試行錯誤する必要ないし。既知の技術の応用で、5nmチップみたいな最先端技術じゃないし。Ariane 6作れる組織なら、Falcon 9のクローンも同じくらいの労力で作れるはず。問題は、古くて遅くて高いやり方を克服することだね。 そんな簡単にクローン作れるなら、なんでクローンがないの？Airbusの再利用可能なSpaceXキラーの噂を10年以上前から聞いてるけど、まだ何もできてないじゃん。 ＞The only serious players are the US and China＜ ロシアは戦争で経済がガタガタになって貧乏になったから、もう競争力ないんじゃない？俺なら3位はインドかCNSAにするな。 そのサイト見ればすぐわかるけど、インドは2025年に6回、Rosskosmosは8回、ロシア軍は1回打ち上げ予定だよ。ロシアはインドより50%多く打ち上げてるね。 「The Cry of the Kalahari」を読んでから、ボツワナのことが好きになったんだ。頑張れBOTSAT-1！もっとコメントを表示（1）
特権階級じゃなくて、文字通り餓死寸前で、処刑の脅威の下で嫌々ながらこのうんざりする政府の支援プロジェクトに資金を提供してる抑圧された大多数の意見を聞かせてくれよ。
人口の半分が飢えてて、10％の子供が死んでる国について話してるんだよね。でもまあ、女の子が男の子より死んでるわけじゃないから、すごい男女平等、最高の国ってわけだ。ファシストとその統計についてはそれだけ知ってれば十分。
違うよ。それはソ連のプロパガンダで、反対意見を言う人が殺されたから存在しただけ。ボツワナは意見を言うことに関しては状況はずっと良いと思うから、この問題についてどう思ってるのか興味があるな。
https://en.wikipedia.org/wiki/Novocherkassk_massacre
組織的な大量虐殺を矮小化してるね。人口の半分が今まさに飢えてる国について話してるんだよ。
ボツワナには行ったことないんだけど（アフリカ育ちだけど）、ボツワナはアフリカで比較的安定した国の一つだっていつも言われてたよ（僕はもっと不安定な国で育った）。
アフリカには素晴らしい天然資源と、今までで一番エネルギッシュで情熱的な人々がいるんだ。もっとコメントを表示（2）
Part 1: https://www.imdb.com/title/tt0533567
Part 2: https://www.imdb.com/title/tt0533529
現実には、妨害工作とかスペースレーザー兵器とかは少ないと思うけど。
Edit（返信するよりコメントを長くしないために）：そう読めるのは仕方ないね。記事が打ち上げロケットについてならロケットの名前がタイトルになってるだろうし、衛星についてなら衛星の名前（BOTSAT-1）がタイトルになってると思うんだ。もしボツワナが軌道投入ロケットと初の衛星の両方を開発してたら、もっとセンセーショナルな見出しになってたと思うよ。
メタな話でごめんね、でもこれってOPにも他の読者にも失礼じゃない？
OPに対しては、相手の言い分を先取りして反論してるようなもんだし、さらに言えば、相手が反論する機会を奪ってるよね。編集機能を使って会話を終わらせて、自分が最後に発言できるようにしてるんだよ。
他の読者にとっては、紛らわしい非線形の流れを生み出してるし。
普通に返信すればいいじゃん。難しくないし、下を見ればわかるように、サブスレッドができるのを実際に防げてるわけじゃないし。
個人的には、ガチの議論なら相手を説得しようとなんか思わない。部屋にいる他の人たちを説得することに集中する。でも、丁寧な会話を全部議論だと思って対応するのは失礼だよね。そういうやり方は、見てる人をドン引きさせて逆効果になることもあるってこと。
いやいや、ここは混んでるレストランじゃないって。 vast nothingness にメッセージを broadcasting してるオンラインフォーラムだよ。
そうじゃなかったとしても、混んでるレストランにいるみたいに振る舞うべきだよ。会話がどうあるべきかの共通認識がないと、建設的な会話なんかできるわけないじゃん。意味なくね？もし自分が「オンラインフォーラムで vast nothingness にメッセージを送ってるだけだ」って感じたら、マジで時間の無駄だよ。（だからここしか投稿しないんだけど）。そしたらもう、やめて、スマホ置いて、外に出てなんかリアルな interaction を探した方がいいよ。
だから、会話を終わらせる意味があるときに終わらせられないんだよ。
システムはちゃんと設計通りに動いてるってことじゃん？
経済的、戦略的にやる意味があるかどうか、ってことの方が重要だと思う。ほとんどの国にとっては意味ないだろうけど。
NZの宇宙ベンチャーはこれだけじゃないんだ。大学からは航空宇宙エンジニアがどんどん出てるし。優秀な学生が宇宙産業に「引き抜かれる」のをSTEM系の先生たちは嫌がってるんだよね。
NZにとって宇宙事業は戦略的に重要なわけじゃないし、自前で衛星を打ち上げる必要もない。完全に商業的な事業だよ。共同でやるしかなかったんだ。
共同でやらなかったら、顧客もサプライチェーンもすごく限られてたと思う。
昔、宇宙に興味がありそうな国会議員に、宇宙ベンチャーを国内に留めるために何かできないか聞いてみたら、肩をすくめて「無理」って言われた。
他の場所からも打ち上げられるのは知ってるけど、あくまで好奇心からの質問。もっとコメントを表示（3）
最後の3つの単語は削除した方がいいと思う。
打ち上げ機は難しいけど、衛星は簡単だよ。これはcubesatだし。
(面白いことに、SpaceXはrideshareでcreditされなくても気にしないし、事前に宣伝しないでくれって言ってくるんだ)
いや、貶めてるじゃん。
＞「自分たちで開発したロケットで打ち上げた」んじゃなくて、単にSpaceXにお願いしただけってことだよね。最初に読んだときそう聞こえるけど。
NASAも今どきそうだしね。ボツワナ、マジすごい。マジ最高。
NASAと比べるのは、発展途上国に対する差別じゃね？期待値低すぎ。
必死に国を貶めようとしてるけど、的外れだよ。
アイルランドが初めて衛星打ち上げたの2023年だけど、アイルランドをdisっていいの？
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_first_satellites_by_co…
＞EIRSAT-1 (Educational Irish Research Satellite-1) は、European Space Agencyが後援する2U CubeSatで、University College Dublinが開発・製造しました。
＞EIRSAT-1のミッションは、学生チーム、高等教育機関、ハイテク企業間のコラボレーションを通じて、アイルランド全土で宇宙科学と工学の教育を推進することです。
最初の国の衛星って、ほとんど大学が運用してるじゃん。高校じゃなくて。
知ってる限り、ボツワナは南アフリカみたいに停電しないけど…。
もしかして、あなたがマスクオフなだけじゃない？
“ボツワナは南部アフリカの内陸国で、経済成長を支え、国民の生活の質を向上させるために、信頼性の高い電力供給ネットワークの開発に目覚ましい進歩を遂げてきました。しかし、ピーク需要時や、機器の故障や異常気象などの予期せぬ問題が発生した場合、時折停電や負荷遮断が発生することがあります。”
https://www.sinalda.com/world-voltages/africa/voltage-botswa…
アメリカのアパラチア地方とか、カナダの先住民居留地でも同じこと言えるよ。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLEyPgwIPkHo5If6xyrkr-…
でもアパラチアは衛星打ち上げないじゃん。宇宙望遠鏡はあるけど！
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Bank_Telescope
景色とか街並みが綺麗で良かった動画：
Secret US Government Town with No Internet & Phone Service
＞カナダの先住民居留地が衛星打ち上げたらビックリするよね？
https://en.wikipedia.org/wiki/Adeline_(rocket_stage)
https://www.bbc.com/news/science-environment-33006056
＞Airbus unveils ’Adeline’ re-usable rocket concept” (2015)＜
＞“…Airbus says it has been working on the concept since 2010 and has even flight-tested small demonstrators…”＜
(そのBBCの記事はFalconロケットの最初の着陸より前)
忘れちゃいけないのがロシア。
https://www.rocketlaunch.live/?filter=roscosmos
