CanonのEFとRFレンズ徹底解説！オートフォーカスモーターの全貌とは？
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43320230
Canonはもうダメだな。RFレンズのサードパーティーを止めさせた後、Viltroxの最後のAFレンズを買ったけど最高だし。RFボディを買ったのを後悔してる。今はサードパーティーが使えるのはクロップセンサーのボディだけだし、Fuji、Sony、Leica、Nikonはサードパーティーのレンズを認めてるから、Fujiに乗り換えたよ。
同じ理由で買ったことを後悔してる。Canonは好きだけど、クローズドなレンズシステムは理想的じゃないし、高い。サードパーティーのレンズを使うためのアダプターも最悪だよ。
CanonがSonyにセンサー技術とレンズの光学品質で追い越されてしまったのが悲しい。高いレンズだけ強要するのは今の時代に合ってない。昔はEFマウントがオートフォーカスの標準だったのに、SigmaやTamronからの豊富な選択肢があったのに。
Sigma ARTレンズはその価格に対してすごいよね。Canonのプラスチックレンズと比べてもデザインが洗練されてる。新しいSigma BFカメラに期待してたけど、Bluetoothがなくて残念。
彼らはかなり厳しい財政状態だったからな。サードパーティーは認めるようになるだろうけど、時間がかかるだろうね。
サードパーティーのレンズが排除されたのは不満だけど、Canonがレンズから得る収益を取り戻さないとカメラがなくなってたかもしれないと思う。
え、また彼らの方針が変わったの？サードパーティーをオープンにしたと思ってたのに。残念。
フルフレームにはサードパーティーがないから、基本的にまだロックされたままだね。
同じ気持ちだよ。Canonのレンズが全体的に優れてればまだ我慢できるけど、RFのウルトラワイドズームはどれも柔らかかったり、極端な周辺減光があって、2200ドルのRF 15-35mmを返したよ。風景はiPhone Proで撮ってる。
サードパーティーのRFレンズも良いものがまだあるからすぐには見限らなかったけど、SiruiのAFアナモフィックレンズがCanon用に手に入らなかったのは本当に残念だったな。
Nikonもサードパーティーレンズの受け入れにはあまり進展がないね。Sigmaのレンズで幸せだけどさ。
え？それはひどい！5d3のレンズが好きなのに。Canonのレンズだけだったら買ってなかったかも。残念だな。
昔、犬の写真を撮るときに手動でピント合わせてた。最初の85mm/1.8のRing USM AFの音が怖がらせて、部屋から飛び出しちゃったんだ。後に使ったUSM AFは静かで、ようやく安心して写真が撮れた。
私の犬もカメラに嫌悪感を示すようになって、USMのせいかもって思ったけど、結局どのカメラがあっても好きじゃないみたい。
機械的なシャッターとかも関係あるのかな。動物って色々察知しちゃうよね。中には注目されるのが好きな子もいるけど、嫌な子もいるし。
すごいウェブサイトだね。この記事の著者が書いた別の記事では、カメラがどうやってモーターを使うか決定するかについて触れてるし、機械学習の話もあるみたい。
今や、事前に訓練されたパターン認識AIモデルが使われてるね。ミラーレスカメラではメインセンサーの解像度を使ってシーンを分析するから、もっと精度が上がったんだよ。カメラのフォーカスモードも進化して、様々な設定ができるよ。
ミラーレスではフォーカスが専用センサーからCMOSに移行したから、動きを簡単に検出できる。AIハードウェアも特化して、優先する人物も登録できるようになってるから、カスタマイズがすごい。
もちろん、最近のAFはデータが豊富になったおかげで素晴らしいけど、昔はもっと処理速度が限られてた。AF設定もあまり変わってないけど、プリセット管理が便利になったのは嬉しいね。
Sony A9 IIIは、焦点を合わせる目を左目か右目か設定できるんだって。顔を覚えて優先する機能もあるから、サッカーのフィールドで子供だけをピンポイントで撮影したいときには便利だね。
左目や右目への焦点設定は、実は数年前から低価格のカメラにもあったから驚き。自分の2017年のFujiもその機能があるし。NikonやSonyは今のところ一番いいみたい。Z8はオートフォーカス専用のプロセッサーを搭載してて、連続120fpsでシャッターが黒くならずに撮影できるのはホントにすごい。 A9 IIIは120FPSで24.6MPのRAWも連続オートフォーカスで撮れるなんて、上級機はやっぱりすごいな。 スポーツを撮影してた頃のCanon EOS 1での10fpsが懐かしいな。”撮り逃したら、終わり”って感じだね。 撮影時のコストが面白いね。IMAXを撮ってる気分なのかな、でもそれが3.5秒くらいで終わっちゃうっていう。 君が言ってる”粘着性”っていうのは、システムが変化に抵抗する特性を指してて、これをヒステリシスって言うんだ。 Elan 7の宣伝では、何百枚の写真を使って露出を判断していたって話もあったよ。どうやってこのシステムが機能してたのか興味あるな。 80年代半ばからCanonユーザーだけど、この話は面白かった！他のCanonのレンズ技術に関する記事も見つけたよ： https://exclusivearchitecture.com/03-technical-articles-CLT-… 動画撮影時にオートフォーカスモーターの直接制御ができないのがイライラする。動画用のフォローフォーカスホイールが使えないから、みんな変なギアを取り付けてる。メーカーは「シネマ」レンズの価格維持のためにこの機能を出さないんじゃないかな。CanonのSDKでも、フォーカス制御は2つのPTZカメラを除いて全くない。 Nikonが電動ズームレンズを発売したから、これからもっと増えるかもね。 Sony Alphaのオートフォーカス制御に関するプロジェクトが進行中。A7iiとA7iiiでフォーカススタッキングを試みてるけど、APIが見つからなくて大変。焦点を正しく動かすのが難しい。 BlackMagicは革新的な技術を出してる。Arduinoボードでカメラを制御できるようにしたり、Canon EFマウントのコマンドも使える。こういうのをメーカーがやらない理由がわからない。 A9レベルのカメラにフォーカススタッキングの機能があるけど、価格が5倍だからロックされてても驚かない。 オートフォーカスシステムがどう動くか知りたい。すごいページだ。Nikonのオートフォーカスシステムについてのページも欲しいな。古いレンズにはAFモーターがないのでカメラボディのモーターで動かしてるけど、これが遅くてうるさい。 Nikonのレンズとボディの互換性が複雑すぎる。一方、Canonは「メーターしない」ことが問題にならない。Nikonは古いレンズのユーザーに対して冷たい。 サードパーティの会社が古いボディのAFレンズを使えるF to Zレンズアダプターを発表した。SNSで話題になってる。 AF-Pレンズがもっと多くのカメラでも使えるようになると思う。D3300にはファームアップで対応したのに、他のカメラにはしないのが残念。 Nikonのレンズも時系列で名前が変わってる。Wave motorはAF-S（1998）、Stepper motorはAF-P（2016）、Voice coil motorはSSVCM（2022）。 最近のNikonレンズはレンズ内AFがあると思うよ。 新しいNikonレンズは複数のモータータイプがあるけど、古い機械式（ボディ駆動）の絞りとフォーカスもサポートしてると思う。Nikonは長年同じマウントを使ってるから、他社が特定のAFマウントを開発したのとは違って、一般的にサポートがあるんだよね。 NikonのミラーレスZマウントやレンズは機械的なドライブがないんだ。古いレンズ使ってる人には残念なことだね。 ボディ内モーターは古いNikonレンズ用だけど、Zマウントアダプター使うとAFはサポートされてないと思う。NikonはいくつかのAFモーター技術を持ってるね。 CanonはAFパーティに遅れて参加したね。EOSシリーズカメラに切り替えた時に全ての電子接点になったけど、互換性のあるレンズがなくなったんだ。古いレンズを使うのが大変で、AFカメラはほとんどレンズをサポートしてなかった。興味深いのは古いカメラが半透明ミラーとセンサーでAFしてたこと。詳しくはこのサイトにあるよ。 私のNikonカメラは半透明ミラーで専用のAFセンサーを使ってピント合わせしてる。ミラーレスカメラみたいにはできないよ。 新しいサードパーティ製のFからZへのアダプターにスクリュードライブがついてるみたいだよ。 この圧電ドライバーはとてもクールだね。メカニズムを見せる動画があって、速さも見られるよ。 面白い動画だね！最初の動画のドライバーは圧電アクチュエーターだけど、Canonがレンズに使ってるタイプではないはず。二つ目の動画のものはおそらくCanonのNano USMに関連しているね。 Canonみたいな会社はこれらのモーターやアクチュエーターを自社で作ってるのかな？それとも専門の会社があるのかな？ Canonはサプライチェーンを大部分コントロールしてて、品質が重要な部品を自社工場で製造してるみたい。でも、マイクロチップみたいに第三者から調達した方が効率的な部品もあるんだよね。モーターやアクチュエーターについてはちょっと分からないけど。 興味深いこととして、これらのモータータイプはオープンループだから、特定の位置に正確に戻すのは難しいんだ。例えば、レンズに3mにフォーカスするように指示しても、次回は正確に同じ状態にはならないってこと。カメラのキャリブレーションが難しいのはそのせいで、キャリブレーション後はカメラを触らない方がいいんだよね。 フォーカスに到達したらモーターは止まるから、これはクローズドループシステムだよ。 フォーカスがオープンループってのは、被写体による計測に依存してるからだ。カメラメーカーも、フォーカスはオープンループだと言ってるよ。フォーカスの状態が同じになる保証はないし、そもそも「ピントが合ってる」ってのも曖昧だから、微妙な違いがカメラのキャリブレーションに影響するんだよね。 僕の仕事ではEFレンズを使ってるシステムを扱ってるんだけど、レンズが電源入ると自分の位置を知らないんだ。具体的なフォーカスステップに移動させるには、ホーミング手順を踏む必要がある。レンズによって一貫性はないし、各レンズをキャリブレーションして、画像ベースのシャープネス推定を行わないといけないんだ。 じゃあ、どうやってフォーカスしてる距離を知るんだ？僕は17-40/4Lと17-55/2.8のウルトラスピークレンズを使ってたけど、焦点距離スケールが動くんだよね。現在のOlympusレンズはマニュアルモードがあって、距離スケールが付いてる。カメラもEXIFにフォーカス距離を報告するけど、これはただの参考値なのかな？ 遅くなってごめん。僕たちが見つけたのは、全体的に近いけど完全に同じではないってこと。僕たちのシステムはLIDARを使って距離を測って、レンズのフォーカル距離を決定してる。個々のレンズごとのキャリブレーションをしない限り、焦点がシャープになることは少ない。EXIFには2.4mと表示されてても、実際には2.3mかもしれないし、距離マーカーもあくまで参考程度ってことだね。 一部のEFレンズには距離エンコーダーがある。でも、大体は概算で、フラッシュシステムのために必要な範囲の情報が欲しいから存在してると思う。現在のOlympusも似たようなエンコーダーがついているレンズがあって、マニュアルフォーカススケールのないものは接続時にリセットされる。特定のEFレンズがどんな距離情報を提供してるかのリストがあるんだ。 正解。AFセンサーはモーターが動いている間にサンプルを取り続けるから、オーバーシュートして戻る様子が見えるよ。 その通り。でも、同じことを二回やっても必ず同じ状態にはならない。画像メタデータでフォーカス点が同じ表示になっても、レンズは同じ状態じゃない可能性が高いから、何らかのずれが出るよ。 素晴らしい記事だね、ありがとう。質問があるんだけど、EF 400mm f2.8（第2世代）のレンズを使ってるんだけど、古い7Dmk2の方が新しいR6Mk2よりもかなり早くフォーカスするんだ。他のレンズだと逆なんだけど、なんでこうなるの？以前、7Dと1DボディがAFモーターにもっとパワーを送ってるって聞いたけど、あまり肯定されてないみたい。 こんにちは、フィードバックありがとう。残念ながらこの問題については聞いたことがなかったけど、ちょっと調べてみたらR6 IIで長いレンズを使った場合のAF問題について他の人も言及してたよ。ここにリンクがあるから見てみて。 @ExAr たくさんの情報をありがとう、努力してくれて感謝！これらのグラフィックの作成過程についてブログを書いてる？例えばこのビューファインダー画像はすごく印象的だね！ フィードバックありがとう。これまでにこれらのイラストの作成についてブログを書いたことがないけど、面白いアイデアだね。ビューファインダー画像については、日本の光学技術者の助けを得て、光の経路を描いてもらったよ。 本当に素晴らしい！どうやってこんなに深いことに時間を割いてるの？人々はどうやって君にお金を渡せるの？ ありがとう！複雑なことを理解するのはずっと魅了されてるから。実際、完結するのに約1600時間かかってるんだ。だけど、君のような人たちが僕を後押ししてくれるんだ。寄付ページはまだ作ってないよ、使われるとは思ってなかったから。 素晴らしいウェブサイトだね。これがCanonからのコンテンツだと知らなかったらそう思ったよ。私のいくつかのコメントがあるんだけど、例えば、次の比較チャートではCanonのEF、EF-S、RF、RF-Sレンズのすべてのオートフォーカス駆動タイプが示されているけど、EF-Mが抜けてるよ。 詳細なコメントとポジティブなフィードバック、ありがとう！EF-Mが欠けてることを指摘してくれて、次の修正で追加するつもりだよ。USMのノイズについてだけど、良い耳を持っていると超音波の音を感じ取れることもあると思う。Nano USMは60kHz以上で動くから、そのタイプのモーターは完全に無音だよ。 ＞USMノイズについて コメントのフォローありがとう。リンクされた動画を確認したけど、このウーッという音は、圧電部分からではなく、接続されたフォーカシングメカニズムから来ていると思う。つまり、特にヘリカルフォーカシングバレルからの摩擦によるものだと思う。 ＞この音は圧電部分からじゃなくて、接続された焦点合わせの仕組みから発生しているよね。”確かに。圧電部分が音を出すなんて言ってないけど、Ring USM全体がそういう音を出すってことね。それがカメラのマイクに影響するから、STM AFやNano USMの開発にも影響したんだろうね。他のことについても同意するよ。素晴らしい記事と返事をありがとう！ ＞EF-M、Canonのミラーレス交換レンズカメラへの挑戦。”Canonが挑戦したのは小型ミラーレス交換レンズカメラだよね。Rシリーズはミラーレスだけど、あんまり小さくないのが残念。 EF-Mは今やほぼ死にかけじゃない？ 私はたまに使ってるよ。RFシリーズには直接の代替品がないからね（全部大きすぎるし）。 すごく面白い記事だね。まだまだ表面をなぞっただけで、もっと多くのことがあるはず。これはまさに狂人の仕事だね（いい意味で）。 こんなに頑張ってくれてありがとう、読んでて楽しかったよ。図や説明が最高だね、インスピレーションをもらった。 お、面白いね！昔のNewscaleのマイクロモーターのデモキット持ってたけど、商品化は成功したのかな？その微妙に動くMicro USMアクション、懐かしいな。 面白そうなガジェットだね。もしそのデモキットまだ持ってたら、売ってくれない？ Canonの望遠レンズ用のコントローラーを作りたかったんだ、Cマウントカメラと接続してPCからフォーカスを制御できたら便利だと思う。 いくつかの大学がDragonflyという望遠鏡を作ったんだ。48本のCanon 400mmレンズを使ってニューメキシコの空を撮影するんだよ。でもカメラボディは使わなくて、レンズをセンサーに直接つけるマウントをデザインして作ったんだ。PCがそれぞれのレンズをカスタム電子機器で管理して、Canonの制御ソフトからリバースエンジニアリングしたコマンドを使って、フォーカスや絞り、写真のトリガーを操作するんだ。48本のレンズからの画像をコンピュータで合成して、とても詳細な最終画像を作り出すんだよ。これは2013年に行われたことで、もしかしたらCanonはAPIを出したかもしれないけど、未だにプロプライエタリかもしれないね。 オーストラリアの天文台に行ったことがあって、そこではレンズシステムについて説明を受けたんだけど、どうやら新しすぎず古すぎないレンズが必要らしい。要するに、誰かがレンズインターフェースの一部を逆エンジニアリングしただけみたい。メーカーは自社のカメラとの相性を重視してるけど、別の会社は安価なレンズを作ってカメラと合わせようとしてる。学生たちは高性能なレンズを集めたいけど、予算が足りないみたい。シドニーでは面白い観望会があるよ。 高性能な機械視覚カメラのメーカーがEFマウントのアクティブレンズに対応したモデルを出してるけど、結構高価。フルフレームレンズを小さいCマウントセンサーに適応させると画質が落ちちゃうから。コンピューター制御のレンズなら、Blackmagicのカメラが安価で、アクティブなM4/3レンズやEFマウントのレンズも使えるアダプターがあるよ。 CanonのUSMレンズにハマってたけど、カビかなんかで壊れちゃって、しばらく35mmの単焦点で鳥の写真を撮ってた。Canonを失くした後はSonyに乗り換えたんだけど、レビューを読む限りNikonやCanonのエントリーレベルのフルフレームカメラはオートフォーカスが良くないみたい。もっとコメントを表示（1）
もっとコメントを表示（2）
https://community.usa.canon.com/t5/EOS-DSLR-Mirrorless-Camer…
https://exclusivearchitecture.com/images/technical-articles/…もっとコメントを表示（3）
超音波の音は人間の耳には感じられないけど、敏感なマイクロフォンには拾われるから、動画撮影のときには問題になることもある。いくつかのRing USMレンズを使ったけど、フォーカスのときに音が聞こえる。優しいスイーシーな白い音だよ。Ring USMは明らかに可聴範囲でも音を出す。
ここにRing USMの「ウーッ」という音を示す動画があるけど、明らかに可聴範囲に入っているよ。
https://imgur.com/a/canon-ring-usm-autofocus-sound-YCrV1CR
＞焦点距離とf値の関係は知られているって考えてるかもしれないけど、ほとんどの人が絶対的な絞りサイズについて理解していないと思う。
話し言葉については考えなきゃいけないな。
