欧州で最も指名手配されている男が私と同僚の暗殺を画策していた！
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43293487
FTがこの話を報じた時、ドイツ政府はFTを自国のチャンピオンを攻撃したとして調査してたのが面白い。もしJan Marsalek、この外国のエージェントについて調査してたら、彼は authorities から逃げられなかったかもしれないのに。
https://www.ft.com/content/4ebd9032-d3d1-4a9e-976c-d1235448e… （”ドイツの検察官がFTの記者に対するWirecard調査を中止”）https://archive.is/l5j76
https://news.ycombinator.com/item?id=19737795
驚くべき無能さ/機能不全だな。
＞“驚くべき無能さ/機能不全。”
たぶん、単語は“腐敗”だよ。
ドイツ人は腐敗してるわけじゃなく、精神的に信じやすいだけ。基本的に詐欺被害者の国で、誰でも核発電所を閉鎖しろとか、ロシアのガスを買え、ヨーロッパを征服しろとか言ったら、聞いちゃうんだよね。
＞“誰でも聞いちゃう”
2010年末にドイツは核計画の12年の遅延を決定したんだ。その後、2011年3月に福島の原発事故が起きて、世論に影響が出た。
フランスは核で満たされてて、今やアメリカやロシアから天然ガスを買ってるヨーロッパのトップだよ。
＞“2011年3月に福島の原発事故が起きて、世論に影響が出た。”
そうそう、メルケルも選挙に負けそうだったから屈したんだ。
それは屈することじゃなくて、民主主義ってことだよ。つまり、膨大な数の有権者が望むことを尊重するってこと。
政府資金で運営されるテレビによって世論が大きく操られる時点で、もう民主主義ではない。そして、政府が市民に直接払わせることが、政府資金であることを変えないんだ。
“テレビ”ってのは“嘘”のこと？
そういう意味なら、すでに答えたよ：
政府が市民に直接払わせることが、政府の資金であることを変えないって、何が言いたいのか分からない。
＞“2011年3月に福島の原発事故が起きて、世論に影響が出た。”
公衆は自分たちで“気付いた”わけじゃなく、公共放送局の恐怖キャンペーンによって操られてた。
原発事故の公式な影響は大きい（2203人の被害者と高額なクリーンアップ作業）だよ。これは’操作’じゃなくて生の事実だし、みんな気づいてる。さらに、太陽光発電所や風力タービンがそんな災害を引き起こすのは想像しづらいから、2000年代に’そんな試練にさらされる必要がある！’って意見は無意味になった。
これすごくいい表現だね。ドイツ人には尊敬する部分が多いけど、ちょっと騙されやすい感じがするな。
ドイツ人はロシアのエージェントだったビジネスリーダーを崇拝してた。でも、証拠が示された時にはちゃんと受け入れたよね。アメリカ人はロシアのエージェントみたいな行動をする大統領を選んだけど、証拠があっても意見を変えようとしない。この’騙されやすい’って誰のこと？
賛成だよ、アメリカからだけど。歴史はトランプとGOPには厳しいものになるだろうし、彼らは人々の命や炎遊びと遊んでるからね。
歴史の本を書くのが誰かにかかってるからね、アメリカではあまり良い方向には行ってないよ。
書かれた本が違法とみなされるかどうかにもよるね。
歴史には、違法だとみなされていたけど結局勝った本がたくさんあるからね。
勝った本があれば、失った本が100倍いることなんて知れない。
失った本が100倍いること知ってる？君はそれが確かに存在するって自信ありげだけど。
アレキサンドリアの図書館は燃えなかったの？ローマからの失われた作品の参照は全部作り話だったの？他にもたくさんの例があるけど。
アレクサンドリアの図書館が燃えた話は、違法とされた作品に関する議論とつながるけど、実際にはもっと広い問題だと思う。ローマで失われた作品は、違法とされたから失われたわけじゃないし。 議論は‘勝者が歴史を書く’って話で、ただ本を違法にするだけじゃない。古いコピーを意図的に壊したり、無視することも含まれるよ。ニカイア公会議だって、初期の教会文書に多大な影響を与えたと思う。 私のコメントはこれに対する返信だよ 最近の世論調査によると、70％の人がDogeのやり方を支持しているみたいだよ。 それはちょっと誤解を招く表現だよ。Doge関連の調査を見ると、Dogeそのものへの支持はそれほど高くはないんだ。ただ政府の効率性向上の支持はそうなんだけど、Dogeが進めるやり方には賛成しない人も多いよ。 みんなが完全に同意することはないから、選挙があるんだよ。その選挙で勝った人が決定権を持つ。 多くの人は大局が理解できていないって言うけど、Brexitの英国の例を見ると、その結果に皆が怒っている。多くは事実に基づかないキャンペーンに騙されたせいだよ。トランプの支持者も同じように後に怒ると思う。 その通り！今の政権が出す情報は曖昧で不十分だ。今後何が起こるか分からないね。 困惑しているからって、他の人たちもそうだとは限らないと思う。多くの人は問題の大きさを理解していて、迅速な行動が必要だと感じているよ。その意味で皆が満足するのは初めてかも。 今、共和党は$4Tの借金上限引き上げと$4.5Tの減税を提案している。貧しい人たちは社会保障の支払いを逃したり、医療負債が増えたりする一方で、富裕層はその“節約”で贅沢するだろう。 ロシアの情報提供者だという証拠はなかった。Steele dossierやDNCの調査は信用できないものになった。民主党の政権が4年間あったが、彼を反逆罪で起訴できる十分な証拠は見つからなかったんだ。彼を有罪にするには、アトランタでの選挙不正のための組織犯罪が最良の方法だったが、そこの検事総長が寝ていた相手を雇って台無しにしちゃった。 ’資産’は卑怯な言葉だ。トランプがプーチンの指示を受けていると思う？彼は自我が強すぎて、ウクライナにジャベリンを送ったんだから、専門家が再侵攻を疑っている時に。プーチンはトランプが無能で操りやすいと思っている。エロンも似たようなもので、相互に都合の良い利益を持っていると思う。トランプが秘密裏にプーチンのために働いている証拠はない、これは左派の陰謀論だと思う。 ＞トランプがプーチンのために秘密裏に働いている証拠はない 批判的な思考が欠如していると言える。国の教育制度には大きな穴がある。ドイツの同僚と深い話を時々するが、彼はドイツ人は先祖のWWIIの残虐行為に責任を感じるように育てられていると言っていた。この重い負担を持っている若者たちは、侵略者に対して立ち向かうことを躊躇してしまう。 ＞ドイツ人、少なくとも彼の世代はWWIIの残虐行為に責任を感じるように育てられている ＞未来への警戒ではない。過去のためのパフォーマティブな贖罪だ。ドイツ人は他の民族に対して大規模な殺害を行ったことを問題視していないが、シンボルや名前を使うこと、ユダヤ人を迫害することは問題視している。今、彼らはパレスチナ人に対してそれを行っている。 最近になってやっとドイツがロシアを脅威と考えるようになった。ロシアが経済を破壊しようとしているのに、Nord Streamから離れないのはおかしい。 アメリカとドイツでは、権力者は自分の国の利益よりも自分を豊かにすることを優先している。不法移民を利用して票を取る恐怖を煽るのも同じだ。 オーストリアの政党がプーチンの政党と友好契約を結び、EUを逃れさせた。彼らは前回の選挙で30%近くの票を得たが、他の党が条件で協力しなかったので、政府には入れなかった。 さすがにDobrokhotovがナバルニーの発表後にロシアに行ったり、Grozevがブルガリアでリラックスしていたのには驚きだね。’23年8月のFTインタビューでは、Prigozhinの死を予測していて、彼らが“外国代理人”に指定された後のセキュリティについても示唆してたよ。 ブルガリアにはロシア支持の人が多いけど、リスクの面ではベラルーシほどじゃないから、ルーマニアやオーストリア、スロバキアと比べても安全だと思うよ。 Bellingcatは素晴らしい仕事してるね。彼らの本『We Are Bellingcat』は読む価値があるよ。 おすすめありがとう。 Jan Marsalekの人生は映画のプロットにぴったりだけど、犯罪を美化するリスクがあるね。 映画で何かを描くなら、どうしても美化しちゃうよね。トリュフォーが言ったように、反戦映画なんて存在しないし。 今ネットで人気の『Starship Troopers』は、軍国主義や外国人嫌悪を皮肉ってる映画だよね。虫を倒して資源を奪うって、面白い。FactorioやHelldivers 2のゲームとも比較できるよ。 ＞比較するならFactorioやHelldivers 2。たまに”俺が悪者？”って思うけど、大体は技術で強化された滅亡を降らせて、資源をさらに増やすだけなんだ。 『Starship Troopers』の本はプロ戦争だって明言してるね。 映画は本に基づいてるわけじゃない。実際はそのパロディだけど、監督は本を読んでないから、彼が想像してた内容のパロディになってるよ。 「たしか、本には郵便配達員になればいいって書いてあった気がするんだけど」って言ってるけど、本では公務員の選択肢も兵士と同じくらい辛いって明記されてるよ。たとえば、視覚障害者で一つの手しか動かせない人が、冷たい月面基地で毛虫の毛を触って数える仕事をさせられるとかさ。ただ、それに加えて、基本的に無責任な政府が誰を選ぶかや昇進させるかで少しも縁故主義に走ることがないなんて理想的な状態でしか成り立たない問題もあるけど。 映画の脚本を書いた人は絶対に本を読んでるね。Starship Troopersのシーンは本からほとんどそのまま引用されてるんだ。 脚本家はそうだね。監督が彼に各章のアウトラインを書かせてたと思うよ。 本の内容をパロディにするんじゃなくて、ナチス・ドイツをパロディにしてるって感じで、戦争がどれだけ楽しくて興奮することかを子供たちに見せてる。 これはアメリカの軍事文化を揶揄してるんだ。結構キツめのパロディで（Verhoevenにしては典型的）、当時アメリカではあまり評価されなかったけど、オーストラリア人の俺は大笑いしたし、そのSimpsonsのエピソードに対する報いだと思ったよ。 映画はファシズムの魅力についてのコメントだね。Verhoevenはこの方面の専門家で、ナチス占領時代にハーグで育ったから。彼がこの映画を制作していたとき、ナチスについてあまりに控えめで人々がポイントを見逃さないか心配していたってインタビューがあるよ、元Doogie Howserの俳優にSS将校のコートを着せたりして。 もし彼が『勝利の凱歌』の短いパロディを組み込んでいたら、相当魅力的な映画になると思うんだけど（意見は人それぞれ）。 これは上に挙げたすべてを100％批評してるんじゃない？メディア研究はここまで失敗してるの？ ある事柄がある意図で作られても、別のものとして受け取られることもあるんだよ。Warhammer 40kもその一例だね。どんなファンタジー歴史ものもそう。そして、我々は非自由的な設定や状況に惹かれる。大量の人類文明がそのように整理されて、残りを初めてのチャンスで消し去ったからね。リベラリズムはかなりの自制を必要とするんだ、だって非リベラリズムが心理的なデフォルトみたいに見えるから。 Verhoevenが本にやったことはマジで嫌いだ。 ハリウッドは深いテーマや不都合な立場を描けないし、最近のUS戦争映画は派手すぎて観づらい。でも、そういうのはヨーロッパの映画でよりよく探求されてると思う。All Quiet on the Eastern Frontは戦争を美化してる？あの本の方が強力だ。 私の解釈では、戦争はいつも英雄主義や犠牲、冒険といったテーマを伴うから魅力的。どんなに残酷に描いても、テーマに触れることで美化してしまう。戦争行きたくないと思うのに、”その人たちが死んだのは残念”って感じになっちゃう。だから、トリュフォーが言ったように、対立を伝えるには映画は最悪の媒体だと思う。 ＞トリュフォーが言ったように反戦映画なんか存在しない。 その意見はナンセンスだ。詳しく説明してみて。The Pianist、Schindler’s List、Come and Seeなど見たことないの？ あー見たことあるよ。その映画の逆の影響を受けた人も結構知ってるし。 アートに対する反応は自由。Schindler’s List見て戦争を美化してるって感じたら、深く誤解してると思う。 Schindler’s Listって、ナチスの恐怖政権を終わらせるために正義の戦争の必要性を示してるんじゃない？ Lord of Warの全ては美化されすぎ。もしあの映画を見て現実を美化してると感じたら、メディアリテラシーを学ぶべき。 トリュフォーに賛成できない。PlatoonやBorn on the Fourth of Julyは戦争を美化してない良い映画だと思う。 『Born on the Fourth of July』を見たら、戦争について熱くなれるような場面なんてないよね。主人公は入隊するのが無邪気で愚かに思えるし、戦闘では無意識に村人やアメリカ兵を殺しちゃうんだ。結局、主人公は下半身麻痺になったり無力になったりして、ウィレム・デフォーが登場する前にもう悲惨な状況さ。 残酷さや暴力が一部の人に響かなければ、戦争や戦いなんて起きないだろうね。残忍な戦争映画が誰かを戦争に駆り立てるのと同じように、UFCの試合を見ることも興奮を呼び起こすんだ。結局、他人の失敗を見て自分がそれを避けられると思えるからそうなるんだ。 ＞残酷さや暴力が一部の人に響かなければ、戦争や戦いなんて起きないだろうね。資源のために戦われることもあるから、単に楽しみのためじゃない場合もあるってこと。 資源については交渉や取引ができる。でも、誰かが戦争を選ぶことで初めて、その道に進むことになるんだよね。 その意見には確かに真実があるし、他の映画にも当てはまるね。『Saving Private Ryan』の主人公みたいに魅力的な部分があるのは理解できるけど、『Born on the Fourth of July』が戦争を熱くさせるなんて考えられない。結局、主人公は糞みたいな状況になっちゃうし、最後には平和運動家になるんだから。 ＞奴らは一番カッコいい制服を持ってた。ファシストの服装には興味ないけど、音楽が気に入ってるんだ。共産党の音楽はいいよね。 他にも『Saving Private Ryan』や『All Quiet on the Western Front』、『The Deer Hunter』みたいな映画もあるね。個人的には『Schindler’s List』も追加したい。 ＞映画を作ると何らかの形で美化されてしまう。反戦映画なんて存在しないってトリュフォーが言った。でも、キューブリックの場合は別だよね。 フルメタルジャケットを見た後に入隊したっていう海兵隊員はたくさんいるよ。 Jan Marsalekって絶対にBondの悪役にぴったりだよね。 確かに。完璧すぎる。お金持ちで技術に長けてて、戦争ごっこが大好きで、冷徹なロシアのスパイって最高じゃん。世界中の警察から逃げ続けるし、どこまでスリリングになるんだろう？ Marsalekについて色々調べたけど、天才ってわけではないよ。ただ、高校生の時にかなり成功したソフトウェア開発会社を立ち上げた実績はあるんだ。 Navalnyを毒殺するのが無意味で馬鹿げてると思う。あいつがいるのは最悪ではないし、むしろ便利な存在だと思うんだけど、ロシアの魂って暗殺に抵抗する何かがあるのかな？もっとコメントを表示（1）
＞本を書いたりすることが違法とされるかどうかにもよる。
議論はそのコメントより広いかもしれないけど、私の考えは、本を違法にすることはしばしば逆効果を生むってこと。
起訴には不十分だが、陰謀と有罪の間にはスペクトルがある。トランプの2016年の選挙キャンペーンの議長ポール・マナフォートは、アメリカに対する陰謀で7年の懲役になった。トランプがキャンペーン中にロシアのハッカーにクリントンのメールを漏洩するよう頼んだことや、プーチンとの秘密会合を持ったこともある。
残念ながら、誤解だ。私たちはナチスの犯罪について責任を感じるのではなく、歴史を忘れないように責任を感じるのだ。過去の罪ではなく、未来への警戒が重要だと思う。もっとコメントを表示（2）
もっとコメントを表示（3）
