驚きの2億冊！ISBNビジュアル化バウンティの受賞作品発表

中国がデジタル時代に西洋の著作権を完全に無視することにしたら、状況が変わったと思うんだよね。

そうだけど、政治的に対処するのは道徳的な立場を持っていればずっと簡単になるよね。

実際、道徳の基盤によるからあまり関係ないよ。米国の図書館の存在がこの‘道徳’の問題を示してるんだ。著作権の問題は複雑で、99％の本は読まれないからその価値も疑わしいと思う。

そんなに読まれない本があるなら、どうしてその本を買うのがそんなに難しいんだろうね？

＞これは政治的な立場じゃなくて、著作権と作者への報酬の基本的な問題だよ。著作権や報酬に関する問題はすごく政治的な質問なんだ。共産主義革命が何に対して反乱を起こしたか考えてみて。

大衆をどう雇い、養い、報酬を与えるかってことだよ。

＞こういうのはLoCみたいな階層的なシステムに基づいて、合法的に利用できる本にアクセスできるインターフェースがあればもっと面白いと思う。Open Libraryがまさにそれだよね。

それが実際には、’Textbooks’や’Animals’、’Children’s Books’、’Health & Wellness’がカテゴリ分けされてて、ダウンロードできない本と混ざってるから、あんまりそうじゃないんだよね。ユーザーインターフェースもあまり良くないし。普通に理解しやすい階層リストがあって、ダウンロード可能な本があって、UIが良ければもっといいのに。でも、LLMが報酬なしでトレーニングデータを持つことが他のどんなことよりも重要だと思う。

最初に上の画像を見たとき、真っ先にデフラグプログラムを呼び出したくなったよ。

Win 98のアニメーションが一番良かったのに、その後はほんとにダメだったね。

参加するのがめっちゃ楽しかった！関わった皆、おめでとう！自分のエントリーは今でも見れるから興味ある人は見てみてね： https://d199hl4t3ts6d9.cloudfront.net/

シャドーライブラリに心から愛を送る。神の仕事をしてるよ。

彼らはかなりの仕事をしてるけど、本をデジタル化するボランティアもいるからね。国の蔵書を見てると、すごく多くのタイトルが欠けてるのが悲しい。ローカルの図書館に行ってデジタル化したくなったよ。今は手に入らない古い本が多いし…知識が失われるのが本当に悲しい。

正直、著者も相当貢献してるよ。

このISBNのビジュアル化にスペインの明確な表記がないのが気になる。英語は2つ、フランス、ドイツ、日本、ソ連、中国などがあるのに、スペインに大きなものがないのは本当にそんなにスペイン語の本が少ないのか、それとも主に英語の分布なの？スペインの本に囲まれて育ったんだけど、地図上での存在感が小さすぎて不思議だ。

データセットはAnna Archiveの本からで、ISBNで識別されてる。ISBNとタイトルは、主に中国語、英語、フランス語の雑誌や本から抜き出されてる。ドイツはオランダの5倍の本を発行してるけど、ビジュアル化ではオランダと似たように見える。スペインとメキシコはほかの大きなラベルと一致しない。

＞スペインの明確な表記がないことが気になる。
同じ疑問を持ってて、全く根拠のない理論がある。一つ大きな塊がアルゼンチンかペルーのように見えるけど、タイトルがあの塊の端にある。中心に名前がないから他の主要国と一緒ではないけど、もしかしたらその塊がスペインかも。

受賞した作品はEagle modeファイルマネージャーを思い出す。ディレクトリをズームしてファイルを見る感じで、サブディレクトリにもアクセスできる。

データベースはどこから？どのように更新されてるの？自分はISBNを持つ自費出版の本を2冊出したけど、最初の提出には詳細がなかった。古い方は入ってると思ったのに。ISBNは：9786500718836、9786501276830。

ここから：
＞私たちはISBNを2年前にマッピングし始めて、以降、Worldcat、Google Books、Goodreads、Libbyなどのメタデータソースをスクレイピングしてきた。今や、世界で最も大きく、簡単にダウンロードできる書籍メタデータのコレクションがある。だから、あなたの本はAnna’s Archiveがスクレイピングしたデータベースのどれかにその時点で存在していないといけない。

Anna’s Archiveは重複したISBNを追跡してるのかな？

初心者なんですが、これが何で大事なのか説明してもらえますか？見た目はきれいだけど。

私が引用することから始めます。
＞“図書館は、書き込みの発明以来、全人類の知識を集めようと奮闘してきた。”
デジタル時代には、特定の基準を満たす全人類の著作物の包括的なコレクションを作ることが実現可能かもしれません。Anna’s Archiveが質問したのは、どうやって一度に1億冊以上の本を効果的に可視化するか、ということです。

私はAnna’s Archiveが好きだけど、違法ではないと思う。

これにはいろいろな見方があるけど、私の中欧の国の法律では、教育目的での著作権侵害は良いと明記されています。自分のためにダウンロードするのも許可されている。彼らは自分たちのデータをホスティングしている国の法律を破っているのかわからない。正直、著作権法は今世紀中に生き残るとは思えない。

著作権権利がほとんど認められていない場所もある。たとえば、ソマリアや南スーダンのように、政府が運営する著作権システムがない国もあるけど、Anna’s Archiveはそういうところで運営しているとは思わない。しかし、彼らの活動には安全な避難所がある。

この可視化は、各国に割り当てられたISBNを示しているらしいけど、未表示の本はAnna’s Archiveに存在しないってこと？それから、未割り当てってどういう意味？

Anna’s Archiveは実際の本も持っているし、他のデータセットも持っていて、ISBNをタイトルや著者、出版社に結びつけている。私の可視化では、彼らが持っているファイル（青）、他のソースから得たメタデータ（赤）を示している。979のプレフィックスISBNは未割り当てで、国や出版社がその本に対してISBNを割り当てる権利がないことを意味する。

公のリクエストです：ここにAnna’s Archiveが嫌いで、これについての理論的な苦情を持っている人はいませんか？私はこのアイデアが大好きですが、そう思わない人もいるのでは。

私はここでコメントしました。
＞ https://news.ycombinator.com/item?id=43193432
GPLソフトがあるなら、著作権も必要です。条件や期間は調整が必要だけど、それを一方的にやることはできません。

あんたの意見はあまり実質的な批判とは思えない。著作権は確かに有用だけど、著作権が理由で世界の知識創造が失われるとは思わない。著作権は社会的利益のために存在し、知識やアートの創造を促進するから制限がある。でも、自分たちが支払っている著作権の利益を考えないといけない。実際、著作権の強化は社会の資本を増やさないと思う。データが少数に握られていると失われてしまうことが多いよ。

本が失われる理由は何？良い図書館なら最後の一冊は保存されてる。「図書館が無い時代を乗り越えさせてくれる」と言っている人もいるし。著作権侵害は出版業に影響を与えて、さっきも言ったけど再版計画が台無しになったことがある。著作権を持つ人を尊重するべきじゃないの？公共ドメインやコピーレフト付きの新作を作る方がいいと思う。ドクター・フーは本じゃないよ。

ダウンロード待ちがうんざりだ。お金もないし待てないから。ただ、libgenのリンクがあるのは良いね。

外部リンクのセクションが非会員でも使える唯一の部分だね。

libgenじゃないよ。

アラビア文学が見当たらないのが気になる。本がデジタル化されてないのか、PDF/EPUBのフォーマットで入手できないのか。

こういうコンペの情報をまとめているところはないの？勝者が発表されるまで気づかないことが多いから参加したかった。

誰も自分の本を見つけられないのも無理ないな。

このISBNの可視化はIPv4アドレス空間の地図を思い出させる。

トランターの言及が好き！

サイトの内容がわからないんだけど、プロバイダーがロシアに対する欧州の制裁のせいでブロックしてるんだ。このサイトはRussiaTodayの一部なんだよね。

君のプロフィール見たらオランダにいるみたいだけど、Ziggoのブロックページと間違えてるんじゃないかな。サイトはAnna’s Archiveで、約1年前にブロックされたけどそのお知らせがなかったんだよ。リンクの前に”pcm.”をつければ今のところ見れると思うよ。情報を誤解無いように投稿を編集した方がいいかも。ただ、ISPの決定が悪いせいで混乱が生じてるのも事実だね。

編集できないのはマイナス評価のせいだと思うけど、ちょっと変だね。自分はサイトが見れないって言っただけなのに、みんな政治的な目線で物事を見すぎじゃないかな。情報をありがとう、ポストは見たよ。

君は間違ったことを主張したからダウン投票されたんだよ。

それは間違いだけど、親は責められないでしょ。ISPのブロックページが曖昧で、ロシアのせいみたいに思わせるからなんだよね。

証拠ある？