iMac G4(K)の魅力に迫る！かつての最高デザインが今も心を捉える理由とは
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43188971
当時Appleで働いてたんだけど、あのモデルのMacが開発されてる時、必要ない人たちは奇妙な試作品をもらってて、鋼の弾薬箱みたいな見た目で、後ろからケーブルが出てる状態だったんだ。ディスプレイを立てるためのシンプルなスタンドをもらった人もいるけどね。実際の製品が発表されるまで、あのすごいアームやドームプラスチックには気づかなかった。試作品は早々にAppleの廊下のゴミ箱に捨てられていって、俺は使わなくなった試作品を使ったMAMEマシンを3台作ったことがあるよ。まあ、発表後にゴミ箱がロックされるのはそういうことだろうな。
かわいいね！Appleがこういうレトロなラインを出してくれたらいいのに。M4チップと一緒にね。
映像版HomePodにすべきだと思うな。
編集: “Follow Me”のFaceTimeカメラ付きで。
そのカメラは画面が君を追いかけるようになってるんだよ。
PixarのLuxo Jr.の精神的な後継者だね。
全てのDEIのゴタゴタの後、Appleは虹色のリンゴのロゴを戻すべきだと思うんだ。
NewtonをキャンセルしたSteve Jobsには腹が立ったけど、Appleが唯一の理念を持った多国籍企業である限り、何か買おうと思う。
彼らの製品は本当に良いよね。数字は他社が優れてるかもしれないけど、やっぱり911の方が運転していて快適なんだ。
俺はペンや手書き、描画機能のある機械が好みなんだ。iPadとその囲いは魅力を感じないし、Axiotron Modbookの本当の後継がないのが残念だ。
ノートパソコンの裏のAppleロゴをフルカラーディスプレイにして、Apple ][のエミュレーターをフルスクリーンで動かした時に虹色に光るようにしてほしい。
Appleの50周年が近いね。虹色のロゴを限定版で出すのは良いアイディアだと思うし、儲かりそうだよね。
そのアイディア大好き！M4 Cubeは絶対買いたい。
デザインがタワーとモニターのセットにしたくなる感じだね。
もう実際にやってる人もいるよ。最近のMac miniはコンパクトだから、中に詰め込めるし、新しい画面を上に取り付けて配線すればすごいことになる。
それって記事の内容じゃない？
近いね。ただ、Mac miniはケースの外にあると思ってたからHDMIとかで繋ぐ感じかと。古いiMacはモニタースタンドとして使ってるのかと思った。
いや、実際には中に入ってるよ。下から2番目と3番目の画像を見て。電源ボタンはRAMの扉から出てる。
ああ。
そうじゃないよ、dock boardは画面の交換を必要としないから。
編集：読み進めて知ったけど、その通りだね。
Ps：＞“DockLiteか20年前のLCDが原因か分からないけど、特にmacOSのウィンドウシャドウで色バンディングが目立つ。”
そうだね、それはLCDのせいだね。当時のLCDは6ビットのTNパネルが多かったから。
そうだね、記事はそんな感じに理解したよ。あるいは理解したふりをしてる。新しい概念に触れるといつもそんな感じ。
あのiMacのデザインが出たときの衝撃ってすごかったよね。それを越えるデザインはなくて、時代が変わってしまったのが悲しい。最近はタッチスクリーンのスマホが登場して、コンピュータが仕事道具と思われるようになったし。 驚くことに、Gen ZとGen Alphaは全体的にコンピュータに対する理解が薄いみたい。昔はミレニアル世代がコンピュータを使うのが楽しかったのに、今はスマホやタブレットが主流だから、ネットサーフィンも面倒な作業だったって伝わらないんだよね。 ＞”Gen ZとGen Alphaはコンピュータに対する理解が薄い” 自分は86年生まれだけど、初代Macで遊んでた世代。コンピュータが子供時代に深く根付いてて、楽しそうに見えたのは大人たちのデザインのおかげだったね。 君もミレニアル世代だね💡。あの楽しいコンピュータを作った大人たちは、専業にしてた人達なんだ。一般のGen Xはコンピュータを触った経験が少ないから、俺たち世代は恵まれてたとも言えるよ。 Gen Zも子供のころにPCを持ってたよね。 確かにPCは持ってたけど、使ってたかは怪しい。Gen Zは95年から始まるし、iPod touchは07年登場。だから、最初のiPhoneが出た時にはもう遅かったかも。 96年生まれだけど、当時はPCの使用が少なかった。学校のPCは身近だったが、インターネット環境が整っていないのが大きいよ。 Chromebookはあまりカウントしないな。エンドユーザーにコンピュータの詳細を隠してしまうから。宿題でPCが必要なのも、コンピュータの理解を阻害してる気がするし。 このMacで、ChromebookやiPhoneと比べて、実際に技術的な詳細を扱ってるかな？今のOSもだいぶ簡素化されてきてるし、使うアプリもシンプルだよね。でも、昔の技術的な操作はニッチだったし、理解してる人が少なかったと思う。 昔のコマンドライン使うやつは難しかったけど、俺らミレニアル世代はそれが普通だったから、結構パソコンに詳しかったんだよね。DOSが最初のコンピュータで、Windows 95まで使ってたから、色々なことを自分でやらなきゃならなかった。Windows XPからはやっと使いやすくなったけど、マックは昔からちょっとだけ使いやすかったかな。皆がコンピュータを持つようになったけど、ソフトは技術者向けだった。 ミレニアル世代はPCを頻繁に使ってたの？1990年の時点で家庭にPCがあったのは15%くらいだったみたいだけど、学校や図書館では違ったかも。 最初に家にコンピュータがあったのはジェネレーションXだと思う。俺の周りには8ビットコンピュータを持っていた奴が多かったし、BASICやアセンブリを雑誌から打ち込んで遊んでた。ミレニアルがティーンエイジャーになる頃にはその経験はもう無かったよ。 自分は70年代後半生まれで、安く買えたti-99/4aを持ってたけど、90年代に大学に入るまで他のコンピュータは家になかった。コンピュータlabを使ってたけど、自宅には高くて厳しかった。 全てのミレニアル世代がそう思ってるわけじゃないけど、90年代初頭はPCは一般的ではなかったよ。 コンピュータに詳しくないミレニアルもいるけど、全体的に見れば他の世代よりも多くのミレニアルがパソコンを使えると思う。 それはジェネレーションZのことじゃないかな？若い方はChromebookがPCかどうか判断しなきゃならないかもだけど、MacやWindowsのPCは仕事やゲームにはまだ必要だし。 おそらく親は、コンピュータを使うのではなく、いじったりプログラミングに興味があるかどうかを言ってるのかも。周囲の子供たちがコンピュータについて何も興味を持たないことが不安だよ。 今のジェネレーションZやジェネレーションアルファは、全体的にコンピュータが不得意だと思う。昔はタイピングできる人が増えてたのに、今は誰も必要としない時代になっちゃった。スマホだけで済ませる家庭も増えてきて、コンピュータを持つのは年齢の指標みたい。 自分はティーンと小学生の子供がいるけど、二人ともPCゲーが好きなんだ。上の子はRobloxを通じてゲーム開発に興味を持ってるから、Luaやgit、LLMを教えてあげたいと思ってるんだ。 LLMが学習の一歩になるのが不安。基礎からしっかり理解して学ぶべきだと思うから、これで本当に学べてるのか疑問だよね。 その恐れは分からないけど、今は理由を説明するモデルがあるから大丈夫じゃない？ 読まれないし出力も一貫性がない。Deepseakは単なる乱雑な話だし、OpenAIは理由の大半を隠してるし。自分で考えるのとは全然違う。 chatGPTが文章を直してくれるとき、その説明は結構役立つよ。 LLMは基礎を教えるのが得意だよ。どれだけ学べてるかは使い方しだい。 それなら、LLM以前に学んだ人も本当に学べてるか分からないって言ってるの？ 違うよ、学習プロセスが見えないのに判断できるわけない。 冗談だよ、LLMは使ったことない。 使ったこともないのにLLMを一生懸命擁護してるの？ 使ってないからって無知なわけじゃないから。 あの独特でクリエイティブなデザインはホントに実用的な作業道具だったんだよね。PowerMac G3とか完全にカラフルで変だけど、当時Appleが作った中で最もパワフルなマシンだったし。 スティーブ・ジョブズがこの形状を紹介したとき、”当たり前の選択肢は平らな板にコンピュータの中身をモニターの裏に隠すことだ”って冗談を言ってたけど、Appleはそんな退屈なことは絶対にしないって言ってたよね。 iMac G3からG4、G5を見ていくと、どれもデザインで大きな進歩があった。特にG4は浮いているディスプレイが新鮮だったから、自分には印象に残ってる。 G3とG4のタワーは特にデザイン面で注目に値するよ。いじったりエンジニアリングする視点から見ると、ホントに素晴らしかった。 この広告がすごく良かったって、覚えてない子もいるかもしれないね。 ハードウェアの部品が小さくなったから、もうクリエイティブな外装をデザインする必要がなくなったよね。オールインワンコンピュータ—スマホ、タブレット、デスクトップ—は、ついにはあの理想的な平らなスクリーンに近づいてきた。 こういう製品こそがAppleを他の企業と差別化させるところだと思う。デザインには楽観的で遊び心があって、新鮮だよね。 そのデザインが帰ってくるって言われてるけど、今度のHomePodはスクリーンが回転して人の動きに合わせるみたい。 それ、全然気持ち悪くないよ。そのアイデアを誰が欲しがると思ったの？って感じ。 そうだね、キッチンアイランドのどの側にいても画面がしっかり見えるってことなんだよね？特にレシピや単位変換、タイマーを表示する時は便利かも。静かなら、これってすごくクールかもしれない。 画面に色バンディングが目立つね。G4 iMacのLCDパネルは6ビット/ピクセルだから、現代のMacbook Proみたいな10ビット/ピクセルと比べると、色のグラデーションを表示するためにディザリングが必要なんだよ。 言いたいことは分かるけど、ちょっと変な言い回しだよ。ディザリングってバンディングを防ぐための技術で、バンディングを引き起こすわけじゃないから。 本当に？Appleはこのデバイスを”何百万もの色”が表示できるって売り出してたけど、6ビット/ピクセルじゃそれは無理だよ。 そうそう、これはLGのLM171W02-TTA1っていう6ビットのTNパネルだ。あの頃のTNパネルはほとんど6ビットだったから、表示できる色は約256kしかないよ。 君は違う意見を持ってるみたいだけど、GPが言ってることは正しいよ。こちらのリンクを見てみて：＞”15インチ（表示可能）TFTアクティブマトリックスLCD、1024×768ピクセル、何百万もの色”。あまりMacには詳しくないけど、これが説明されてる製品だと思う。 ”何百万もの色”って実際にはそうじゃないって分かったフォトグラファーたちの訴訟の一部だったよ。 ああ！なるほど、それで納得できるね。 iMac G4にはLM171W02パネルが間違いなく使われていて、これは6ビットパネルだよ。ここにスペックがあるから見てみて：＞https://www.panelook.com/modelsearch.php?keyword=LM171W02&se…。このパネルファミリーは全て6ビット（色の数は262kと記載されてる）。 それはわかったけど、じゃあAppleは単にスペックを偽ってたの？ 偽ってたとは言えないけど、真実をぼかしてた感じかな。機械は何百万もの色に対応していたし、ディザリングで多くの色を表示できたように見えたけど、20インチディスプレイだけがディザリングなしで何百万もの色を表示できたんだ。結局、当時のほとんどのTNベースの機械とディスプレイと同じようにね。 説明してくれてありがとう！ 時間的ディザリングでやってると思うよ。 俺もこのことを言おうと思ってた！低ビット深度パネルから‘もっと色を持ってくる’ための人気技術だったんだ。iMac G4でやったかはちょっと調べにくいね。このコメントがGoogleやDDGのトップ結果の一つになってるよ！ 制御パネルの’数千色’や’数百万色’はCRT時代からのものなんだろうね。表示デバイスが完全にサポートしてなくても、減らす勇気がなかったのかな。 VRAMで16ビットと32ビットの違いがあるから、18ビット（色ごとに6ビット）の画面は、Appleが上手いハッキングをしない限り、’数百万色’モードが必要ってことだね。 ちなみに、このサイトはフライングトースターのスクリーンセーバーが出るから、長く開いておくといいよ。いいイースターエッグだね！ 同じことを報告しにきたよ！いい感じの懐かしいフラッシュバックで、今朝が元気になった。 他にもこれを見つけた人がいるのを見て嬉しい！いいイースターエッグだね！ ニュースを共有しに来たよ！他にもマルチタスクしてる人がいるね。 これ持ってた！当時のニックネームは“ランプシェード”とか“ハーフドーム”だったな。卒論もこれで書いたんだ。十分に使えるMacで、3Dゲームもサクサク動いたし、Wolfensteinや子供向けのエイリアンが西部に不時着するゲームもあった。特に良かったのは、スウィベルスクリーンで、部屋の誰かに見せるのも簡単だったよ。もっとコメントを表示（1）
これの解釈は人それぞれ。確かに若い世代は古いコンピュータも使いこなしてるし、知ってないだけかも。でも、ExcelやWordは知らないとしても、Google DocsやSheetsはすごく使いこなしてるんだよね。
全体的にPCの仕組みを理解してるのはこの前の世代と同じくらいだと思うよ。
年齢が上がるにつれて、その経験は減っていると思う。
iPhoneが出た時はちょうど中学生。PCは必要だったけど、ゲーミングは主に高校の頃だね。
当時、コンソールがもっと人気だった気がするな。
でも、それが悪いわけじゃないし、今の使い方は全然違うと思う。
自分の古いDOSのゲームインストール時代を振り返ると、相当な労力がいたよ。今とは全然違う。もっとコメントを表示（2）
「自分で考えるのとは違う」と言うけど、他の手段で助けてもらえるのは無視しちゃダメだと思う。
LLM推しの人の意見が理性ある人には馬鹿げてるように思えるよ。
LLMを使ったことがないのかもしれないけど、単にコードを書かせただけじゃない？
他の人の使い方を見てるけど、特に感心してない。おかしな前提で誰が非合理的なんだ？
それが俺の言いたかったことだよ。
そのうえ、今でも欲しいなって思ってるのに、いい値段のやつが見つからない。もっとコメントを表示（3）
編集：君がG4ラインナップのスペックをリンクしてくれたのはいいけど、15インチもLM151X2で、やっぱり262k色しか表示できないね。
でも20インチはLM201U04で、8ビット/チャンネルのIPSパネルだから何百万もの色が表示できる。だからAppleは下位モデルでディザリングを使って”何百万もの色”って言ってたんじゃないかな。
