メインコンテンツへスキップ

DOGE、政府職員のクレジットカードに1ドルの支出制限を導入!

·2 分
2025/02 DOGE 政府 クレジットカード 経済 ニュース

DOGE、政府職員のクレジットカードに1ドルの支出制限を導入!

引用元:https://news.ycombinator.com/item?id=43120231

koch 2025-02-20T21:44:32

アメリカ空軍が平均的なパイロットのためにコックピットを設計したら、4063人中1人も平均に当てはまらなかった話を思い出したよ。全ての公務員が必要というわけじゃないけど、政府の仕事には多くのニュアンスがあって、無闇に決定を重ねるのは危険だと思う。そんなことしたら、後々大変なことになるよ。効率重視なのは分かるけど、愚かなやり方は避けるべきだよな。今、我々の乗っている飛行機は空中で解体されていて、エンジンも止まったまま、漂っているだけだ。

UncleMeat 2025-02-20T21:49:41

これは効率の問題じゃない。こういった行動に扇動されている人たちは、政府を壊そうとしているんだ。これは彼らの文章からも明らかで、目的は同じ政府の機能を70%のコストで達成することではなく、連邦官僚制の崩壊を目指しているんだ。

reaperducer 2025-02-20T23:07:14

効率の問題じゃないよ。先週のWashington Postに掲載されたDOGEの内部メモがそのことを明示している。現状は効率とは無関係で、イデオロギーの問題なんだ。

throwaway491521 2025-02-21T00:20:31

こちらのリンクをどうぞ。https://www.washingtonpost.com/politics/interactive/2025/dog…

gruez 2025-02-21T02:35:04

最初の主張は『この行動は政府を壊そうとしている』ってことだったけど、記事では多分DEIを壊そうとしているだけに見えるね。

outside1234 2025-02-21T00:02:16

理想的な結末は政府が失敗して、その失敗した政府を指して、『失敗しているものにお金を払う理由は何?』って問いかけることだ。

nozzlegear 2025-02-21T00:15:47

その後の計画は何だろう?やっぱり民営化かな?

mindcrime 2025-02-20T23:16:50

>行動に扇動されている人たちは、政府を壊そうとしている。それはもっとひどいことだ。彼らは無能でもある。自分は過激なアナルコキャピタリスト/リバタリアン/ボランタリー主義者だが、政府を壊すという考えには賛成。だけど、それは慎重にやらなきゃいけない。彼らのやり方は、結果や影響を考えずに手当たり次第に爆弾を投げるようなものだ。

UncleMeat 2025-02-20T23:31:16

そうなら、抵抗することに取り組むべきだ。あなたのイデオロギーに関わらず、政府を焼き払った人々と区別されない時が来るかもしれないし、彼らは人々の生活を壊し、その灰を富裕層に売り渡すことになるだろう。

A4ET8a8uTh0_v2 2025-02-21T06:25:49

面白いコメントだね。物事は単純じゃないって分かってるよね。好意的に捉えれば、あの人には実際に人気のある権限があるわけだから。それを踏まえると、アメリカの両極端な政治スペクトルで無区別に物事が進んでいるのはもう現実なんだ。

cthalupa 2025-02-21T10:29:58

Trumpは人気投票の半分も取ってないよ。それは権限とは言えない。

rofrol 2025-02-21T12:31:54

@cthalupa
>Trumpは人気投票の半分も取ってないよ。それは権限じゃない。アメリカを他の国と混同してるんじゃないかな。選挙人投票について調べてみて。

unclebucknasty 2025-02-20T23:37:19

一般的に“政府を壊す”という考えには賛成だけど、どうやってやるかは大切だよ。真面目な質問だけど、後半の文は先に反映される?というのも、政府が提供している重要な機能は人々が頼っているからさ。それに代わって民間が提供できるって主張もあるけど、本当に重要なサービスを営利企業に渡すべきかな?

drdaeman 2025-02-21T00:02:50

>本当に重要なサービスを営利企業に渡すべきかな?
その目的のために複数の企業があって、必要なら切り替えできるようにする考えだよ。一つの政府には代わりがきかないし、自分の地域の政府が自分の利益に反する行動したら、次の選挙までどうしようもないからね。でも、実際にはこれはうまく機能しないけど。

genewitch 2025-02-21T01:48:01

>それは徐々にじっくり進めることを含む
35年以上待ってるけど、結局、億単位のお金を産業にただ渡して、市民には何の見返りもなく、借金を膨らませて、メディケアを破綻の危機に追い込むだけなんだ。民主党もほぼ同じくらい権力にあったから、どちらの側も自分たちの利益のためにしか動かないんだよ。

A4ET8a8uTh0_v2 2025-02-21T06:33:16

その通り。制度が停滞するように組まれているから、両方の党は選挙民を喜ばせるふりをして、他党のせいにしながら何もやらないんだ。政治で一番難しいのは“何もしない”ってことだよ。

watwut 2025-02-21T06:47:29

ロックは非常に片寄ってるよ。民主党は共和党のアイデアすら受け入れようとしてるのに、共和党はそれを拒否し続けるからね。協力しようとしないのは明らかだ。両方に責任を求めるのはもうやめるべきだよ。

jrm4 2025-02-20T23:37:40

自分が問題の一部になってると思うよ。君みたいな人たちは多くのチェスタトンの柵についてほとんど無知だから。

WesolyKubeczek 2025-02-20T21:55:34

アメリカはNeuromancerの後の世界になるのか、それともSnow Crashのように都市国家ごとにビザが必要になって、残った“アメリカ”部分は自分たちが支配していると勘違いするのか、どっちだと思う?

Hikikomori 2025-02-20T23:53:57

ネットワーク国家って言われてるのは、テクノロジーの億万長者たちが自分の小さな国家のCEOみたいになりたがってるってこと。彼らの目的は連邦政府を壊すことで、2025年プロジェクトはカーティス・ヤーヴィンのアイデアに基づいてるんだ。彼はピーター・ティールやJD・バンスの親友でもあるよ。

もっとコメントを表示(1)
Applejinx 2025-02-21T00:28:31

一理あるけど、彼らは愚かで特定の恨みを持つ国家に利用されてると思う。連携も明らかだけど、帝国が再び帝国を取り戻そうとしてるのに、テクノロジーのバロンたちに権利を与えることはないんじゃないかな。

andsoitis 2025-02-20T23:14:44

連邦政府を攻撃してる人たちだよね?州や地方政府には賛成だけど、連邦政府には反対で、連邦が州ごとの異なるルールを減らすのが問題だと言ってる。

atombender 2025-02-21T00:29:20

これ、ちょっと不明瞭だね。たとえば、運輸省がNYに成功した交通渋滞料金を廃止させたって言ってるし、どうやら政府は州の権利を尊重せずに全てを支配しようとしてるみたい。

ty6853 2025-02-21T00:36:25

彼らが課税した道路の財産権について興味あるな。無料通行の契約があった highwayに課税してたのかな?連邦支援の道路に関する契約についてはよく分からないけど、単なる新税と言って有料道路に変えられるとは思えないな。

andsoitis 2025-02-21T00:51:54

“ニューヨーク州知事のキャシー・ホチュルに送った手紙で、運輸長官ショーン・ダフィーは連邦政府がマンハッタンへ向かう高速道路を管轄してると言って、追加の通行料が市外のドライバーには不公平だと言った。”でもこの主張は疑わしいみたいだね。

imbusy111 2025-02-20T23:18:03

アメリカ南北戦争の時にもう決着がついた話だと思ってたけど、またもや戻ってきたんだね。

pstuart 2025-02-20T23:25:05

彼らはお金を引き出すために、最小限の政府が欲しいんだよ。州の権利は、自分たちが好きなことを干渉なくできるためのものだし、南北戦争もそのために戦われた。

andsoitis 2025-02-20T23:26:43

>彼らが本当に奴隷制度を復活させたいってこと?それはちょっと陰謀論っぽいね。

ceejayoz 2025-02-21T00:26:38

奴隷制は実際には禁止されてなかったんだ。第13修正条項には巨大な抜け穴があるからね。‘犯罪で有罪判決を受けた場合を除き、奴隷制や非自発的な隷属は存在することはない’って書いてある。

gottorf 2025-02-21T03:44:53

罪を犯した囚人が労働を強いられて社会に対して借りを返すのは不自然だとは思わない。

mikeocool 2025-02-21T00:38:46

昨日、TrumpがNYCの渋滞課金をやめると発表した。これはNY州がインフラ整備のために設けたプログラムだけど、州に任せるべき問題だと思うのに、連邦政府が介入してる。

intermerda 2025-02-21T00:36:51

>TrumpがLAに対する連邦援助を止めるかもしれないと言ってる。Californiaは水政策を変えろって。多くの保守派も同意していて、州権を主張するのに実際には実践していない。

kibwen 2025-02-20T22:39:27

複雑な問題があると理解できないという反知性主義がある。複雑さを拒絶して、難しいシステムは悪だとされる。

blacksmith_tb 2025-02-20T23:15:18

H.L. Menckenの言葉を思い出す:人間の問題には常に「簡単で信じられるけど間違った解決策」がある。

MichaelZuo 2025-02-20T23:54:06

がんの「よく知られた解決策」って何?

RunningDroid 2025-02-21T00:02:11

https://xkcd.com/1217
がんを“ただ取り除け”ということ。

akmiller 2025-02-20T22:27:27

> probationary社員が必要ないって言ってるけど、プロモーションで新しい役職になると“probationary”期間に戻るらしい。なので、10年以上勤めてても最近昇進した人が解雇されてる。

_DeadFred_ 2025-02-20T22:17:55

トップダウンのコマンド経済型管理が機能しない理由が見えてくるんじゃないか。彼らは反コマンド経済なはずなのに。

timewizard 2025-02-21T00:35:58

>報道によると、これらの行動に対する影響はほとんど報告されていない。実際に政府のパフォーマンスを客観的に測ってるのか?大きな影響が出るとは思わない。

alaithea 2025-02-20T21:38:22

社員用カードは余計な手続きをなくすためにあるのに、今さら$1の制限なんて最悪だな。50ドルの文房具を買うために100ドル分の時間を使ってフォームを書く羽目になるなんて。

もっとコメントを表示(2)
duxup 2025-02-20T21:52:03

一度、無駄な出費を心配してた会社で働いてたんだけど、40ドルのピザランチを決めるのに無駄な時間を費やしてた。結局、2千ドル以上の時間を使って、決裁をもらうための委員会なんていらない。おかげで、俺が新 CEO のもとでその制度は無くなった。

sitkack 2025-02-20T22:24:26

その通り、自由裁量の支出制限がある理由がわかるね。40ドルのピザを委員会に送る時のコストを考えないと全部が高くつく。会議には毎回「この会議は×××ドル」という時計が必要だ。

neom 2025-02-20T23:50:26

>毎会議に「この会議は×××ドル」って時計を付けるべきだ。
ある時、本当にイラついてCEOとCOOにこのことを歩きながら訴えたら、COOは「そんなにダメだったの?」って。俺は「この会議が5,000ドルってどういうことだ!」って言った。結局スクリーンは付かなかったけど、メールが全社に回って会議は減った。

Zaheer 2025-02-21T00:54:02

>毎会議に「この会議は×××ドル」って時計を付けるべきだ。
これを実現したのはLevels.fyiだよ:
https://www.levels.fyi/cost/

Detrytus 2025-02-21T01:33:39

俺が働いてた会社では無理だな。半分は外部のコンサルや契約社員だから、彼らの時給は企業秘密だし。

lvturner 2025-02-21T01:53:36

混合料金を使えばいいじゃん。正確じゃなくても良いんだから、ただのリマインダーだし。

throwlot 2025-02-21T05:19:24

うちの会社では、会社のカードでパーティーの時にコンドームも買ってるよ。

Henchman21 2025-02-20T22:39:43

大半の議員は高級旅行やRV、ロシアへの旅行で賄賂を受け取ってるのは明らかだ。俺たちは本当にダメだよ。

duxup 2025-02-20T22:40:57

トーマスは自分が買ったRVを自慢してるけど、実際には払ってないし、駐車代も払ってないし。

hunter-gatherer 2025-02-20T22:47:44

昨日妻に言ったんだけど、もし長生きすれば、元SVR/GRUの人たちが書く面白い本を読めるかもしれないね。彼らはオーバルオフィスをほとんど支配していたからさ。

sitkack 2025-02-20T23:21:43

CIAやNSAの役割じゃないの?この手の問題を防ぐのは。

int_19h 2025-02-22T10:07:55

広い意味では、行政がこれは防ぐ責任があるんだけど、CIAやNSAはそのための道具に過ぎない。アメリカでは、十分な資源や意志さえあれば、外国から行政全体を買収できることが分かったよ。これは驚くべきことじゃないんだ。連邦主義者の論文No 22にもある通り、共和制は外部からの腐敗に対して脆弱なんだよ。

duxup 2025-02-20T23:36:04

結局は有権者がもっと気にしないとね…。

figassis 2025-02-21T07:11:42

彼らはもうすぐ解雇されるのでは?

Balgair 2025-02-20T23:15:58

ハハ!まさに「シンプル・サボタージュ・フィールド・マニュアル」からの引用だね。

lvturner 2025-02-21T01:52:29

前にコンサル業で、10人以上の会議でプロジェクトのPMの時間を議論するのに45分もかかったことがある。みんなの給料は知らないけど、自分の会社が請求する時間単価を考えると、1時間の議論がその価値を超えてたよ。結局より重要なトピックに進んだんだけどね。

kamaal 2025-02-21T03:54:55

こういう中間管理職のくだらない政治は、働いたことない人には見えるけど、結局は高くつくんだよ。文房具を節約するために、かえって人件費がかかるスタッフを置くことになるなんて。

uzerfcwn 2025-02-21T17:16:50

このスケッチを思い出すよ。

lenerdenator 2025-02-20T22:27:36

その通り。彼らは政府が民間企業よりも効率が悪いと思わせようとしてるんだ。特に、自分たちの民間企業が問題を解決してくれるってね。

amatecha 2025-02-20T23:17:40

世の中には「効率が悪い」とか「問題が起きる」とか言う人が多いけど、そんな組織が本当に言ってることに関係あるの?完全に茶番だよ。

もっとコメントを表示(3)
tombert 2025-02-20T23:24:49

何度も言ってるけど、単に「効率性」って言っても意味がない。「何を最適化するか」が明確じゃないと、彼らが言う効率性もただの言葉遊びだよ。

sejje 2025-02-21T01:20:55

彼らが言うのはおそらく金銭的な効率のことだよ。だから、全てお金に関わる話ばかり。

tombert 2025-02-21T02:28:44

それが本当だとは全然わからないし、「金融効率」も単体じゃ意味がない。出費を減らして同じ成果を上げられるならわかるけど、プログラムを削減してるんだから同じ結果が得られるとは限らないよ。それに、DOGEがTeslaやSpaceXの契約の「非効率」を指摘しないのは変だね。

TheCoelacanth 2025-02-20T21:42:09

それよりもバカげてるのは、カードが州税を払わないようにするためにあるってこと。これで政府は余計にお金かかるよ。

leptons 2025-02-20T23:19:15

彼らが政府を壊す気なら、実際には何も費用かかんないよ。「政府を廃止したいわけじゃない。ただ自分が風呂に持って行けるサイズまで減らしたいだけだ」って、Grover Norquistが言った通りだよ。彼らの夢が実現したら、富裕層以外は地獄だね。

tgsovlerkhgsel 2025-02-20T22:25:30

今のままだと、職員はオフィス用品に50ドル使わないで、自腹を切るか引きこもりになるだけ。結果的に50ドルは節約されるけど、今は仕事の生産性が数百ドル分損なわれる。

eitally 2025-02-20T21:39:38

無料のコーヒーをオフィスから取り除くレベルの小さな意地だね。

vonmoltke 2025-02-20T21:50:01

私は大手防衛請負業者で9.5年働いてたけど、コーヒーは無料じゃなかった。

sitkack 2025-02-20T22:25:36

誰かがコーヒーを取りに行くための休憩をとれば、その節約は台無しになるよ。無料のコーヒーはスタッフのためじゃなくて、組織が金を節約するためにあるんだ。

selectodude 2025-02-20T22:30:56

連邦政府は納税者のお金の使い方に気を使い過ぎて、社員同士で水やコーヒーを共有するためのクラブを作っているんだよね。

fallingknife 2025-02-21T04:14:10

もしその節約の精神をもっと広げて、2人でできる仕事に10人雇うのをやめてくれればな。

vonmoltke 2025-02-20T23:01:03

その契約業者は効率化やコスト削減に熱心で、みんなに効率を上げるプロジェクトを強制してた。でも実際には意味ないことで、工程の節約は会社にとっては時間がゼロだったんだよね。結局、コーヒーのコストもゼロ扱いで、コーヒーが飲めなかった。

sitkack 2025-02-20T23:20:42

その単純なモデルでは、質や信頼性を上げる余地がないよね。効率性は一面的で、自分たちの裁量がほとんどない。コストモデルはみんなで合意すべきだと思う。

vonmoltke 2025-02-20T23:47:25

確かに、もっと上手くできた場面もあったけど、やる気が欠けてたせいでできなかった。フラストレーションが溜まって、もっと早く辞めたかったよ。

reaperducer 2025-02-20T23:11:06

今度は、オフィス用品を買うために100ドルの時間をかけて50ドルのものを買うことになるんだな。俺の会社みたいだ。 結局、旅行代理店と契約を切ったから、自分で手配して600ドルも給料の時間を無駄に使ったよ。

RandallBrown 2025-02-20T23:39:27

いつも自分で旅行の手配をする方が簡単で早いと感じてるけど、俺の出張は単純だからかな。

reaperducer 2025-02-21T00:13:49

旅行代理店を使っても、いつも自分で手配をしてたんだよね。でも旅行代理店があれば、従業員は何もしなくて良かったんだ。すべてが自動で処理されて、業務に専念できたのに。

RandallBrown 2025-02-21T17:03:15

俺が働いた場所では、何も入力せずに飛行機やホテルの情報が送られてくることはなかった。いつも旅行代理店と調整して、都合の良い時間を選んでいたよ。

jeroenhd 2025-02-20T23:29:21

規制を戻して、みんながルールに従うことを要求するのは、悪意ある乗っ取りの第一歩だよ。すべてが遅く非効率的になって、目的や期限に失敗しやすくなる。

ryandrake 2025-02-20T21:42:45

まるで“無駄や腐敗を根絶する”んじゃなくて、ただ単に働く人を苦しめてる感じだよね。いろんな事情でみんなを不安にさせてる気がする…。もし無駄を本当に叩いてるなら、どうして軍事費については全く何も言わないんだろう?

記事一覧へ

海外テックの反応まとめ
著者
海外テックの反応まとめ
暇つぶしがてらに読むだけで海外のテックニュースに詳しくなれるまとめサイトです。