AppleがiPhone 16eを発表！新機能やデザインは？
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43103536
バッテリー寿命に注目だって！iPhone 16eは6.1インチのiPhoneの中で今までで一番のバッテリーライフで、iPhone 11よりも最大で6時間、iPhone SEの全世代よりも最大12時間長持ちするんだって。彼らのモデル比較ページでは新しい16eが「26時間の動画再生」を実現してるって。
iPhone 16e: 26時間
iPhone 16: 22時間
iPhone 15: 20時間
iPhone 14: 20時間
iPhone 13: 19時間
iPhone 12: 17時間
iPhone 11: 17時間
確かにモデムが貢献してると思うけど、俺はバッテリー寿命は新しい内部デザインのおかげで大きなバッテリーを搭載できたからだと思う。フレームの構造を三層の真ん中に移動して、より剛性が増してフレームを薄くしてバッテリーを多く積み込めるようにしたんだ。
マグセーフを失ったことで怒ってる人も多いけど、マグセーフのある電話では、磁石がフレームと背面ガラスの間の大きな円形のカットアウトの下にすっきり収まるから、穴がフレームを弱くしちゃう。だからフレームは厚くしないといけない。
マグセーフを残してiPhone 14の形状に収める世界はないと思うよ。 https://youtu.be/mFuyX1XgJFg?t=227
「モデムが貢献してると思うけど、バッテリー寿命は大きなバッテリーから来てるんじゃない？」って言ってるけど、報告によると16eのバッテリーはiPhone 16よりも少し小さいんだ。3279 mAhの16eに対し、3561 mAhの16なんだよ。
誰かがiPhone 14の外部寸法を共有しているから3279 mAhって言っただけじゃないかと思う。少なくとも14よりは大きいバッテリーではないと、リリースビデオの「大きなバッテリー」ってのが意味することが理解できないよ。
3279って一桁までの能力を確実に知ってるってどういうことか理解できない。製造の違いによって機種ごとに少しは差が出るはずなのに。
それはAppleが公表してる容量だよ。どうやら、いくつかの規制機関がその情報を必要としてるらしい。
[1] https://www.mysmartprice.com/gear/mobiles/mobiles-news/apple…
理屈は合ってるけど、なんでこの電話のバッテリーのmAhを比較できないの？秘密とかあるのか？
Appleは長い間これに取り組んできて、2018年から活動が続いているんだ。クアルコムとの供給契約を延長し続けなければならなかった。
「Appleが新しいiPhoneのための重要部品を作るのに失敗した壮大な物語」
＞AppleのCEOティム・クックは、iPhonesを無線キャリアに接続するモデムチップの設計と製造を指示し、何千人ものエンジニアを雇った。目標はクアルコムに依存しないことだったけど、技術的な問題が多かった。チップのテストが遅れて、遅すぎて過熱しやすかった。回路基板が大きすぎて半分のiPhoneが必要になり、使えなかった。 https://kanebridgenews.com/inside-apples-spectacular-failure…
Appleは自社の最先端CPUを設計することに成功してるのに、自社のモデムを設計するのがこんなに難しいとは思わなかった。
モデムの方がCPUよりも正しい設計が難しいよ。CPUは計算をしてデジタルデータラインで動作すればいいけど、モデムは携帯電話のネットワークと、90年代から積み上げられた多くの規格と通信しなきゃいけないから。
今のベースバンドの魔物はファームウェアにいるんだよね。アナログドメインのことはRFフロントエンドがやってて、きれいなアナログIQかデジタルサンプルがベースバンドプロセッサに送られる。ベースバンドは特化したSDRで、QualcommのHexagonとかSamsungのMarconiみたいな古いVLIW DSPアーキテクチャが使われてる。いろんなDSPが物理層チャネルを処理して、少し上のレベルのプロセッサコアがMACとかを担当する。アンテナの魔法じゃなくてDSPの魔法だよ。
数学的にはそんなに難しくないよ。基本的な統計推論と情報理論だから。でも、一番難しいのは知的財産の問題を避けながらそれをうまくやることだね。特にQualcommの特許が絡んでるから。もしMLやAIの全ての知的財産が一社に握られて、規制機関がその利用を必須にしたらFRANDの精神が崩れちゃうよ。
特許が一番の問題だよね。完全なプロトコルスタックも含めたセルラーモデムを一人でオープンソースプロジェクトとして作った実績がある。でも製品として実用化するのはもっと複雑だし、Appleのリソースがあれば可能だけど、Qualcommの特許を回避するのが本当に難しい。たぶんこのiPhoneのリリース日は、特許切れの日に近いと思うよ。
元々のMシリーズのチームは数年前に去ってるし、重要なメンバーもね。それに、ラジオは本当に難しいんだ。
この初期のベースバンド実装がソフトウェア的に素晴らしいとは期待しないな。
普通のCPUよりも decent モデムを作る方が難しいのは間違いない。でもQualcommを批判する人たちは、その背後にある膨大な作業量を理解していない。
モデム設計自体は難しくないけど、Qualcommの特許を回避しながらいいものを作るのが一番の課題だよ。そうしないと結局Qualcommにお金を払うことになっちゃうから。
decent モデムが多くのCPUデザインより難しいのは分かるけど、最先端より難しいとは思わないな。複雑さを見たことあるでしょ？それに今の最先端のCPUもラジオ効果に気をつけないといけない。
CPU/SOCは限られたプロトコルで独立して動くけど、ベースバンドプロセッサはいろんな基地局やコアネットワークと通信するから、正確なタイミングや物理信号の整合性が必要なんだ。3GPPがモバイルネットワークの標準を定義しても、完全な互換性を実現するのは超難しいんだよ。
特許の関係で、誰かがやった明らかな方法が使えないことがあるっていうのが、確かに難しいよね。
バッテリーの化学が変わった可能性もあるよね。最近、Androidスマホでバッテリー容量が大幅にアップしたみたいだし、Appleも同じことしてるかも。 その動画テストって、セルラー接続で動画ストリーミングしてるの？そうじゃないなら、動画再生時間の仕様がセルラーラジオの効率に関係あるとは思えない。 スマホはWiFiでデータを送信しててもセルラー接続を維持するんだ。セルラーモデムは常にネットワークとやりとりしてるから、オフにしない限りはね。 でも、動画再生時間はどれくらいなの？ 今のiPhoneは動画見てなくても1日持たないよ。ほとんど使ってないのにバッテリーすぐ減るし、サービスや位置情報も切って、画面も暗くしてるのに。 iPhoneはバックグラウンドでやってることが意外と多いと思うよ。試しに、使わないときは機内モードにして一晩置いてみて。古いスマホでも、夜間は数パーセントしか減らないはず。 ＞iPhoneはバックグラウンドでやってることが意外と多いと思うよ。そうだね。だけど、25年前のテクノロジーで、今より充電時間が7倍掛かっていたのに、数時間の違いで驚かれてもなあ。＞機内モードにして一晩置いてみて。確かに、でもその効果は何なの？使えない状態になるのと同じだし。 君のスマホやバッテリーはどれくらい古いの？1日持たないって言うと、24時間のこと？それとも起きてる時間だけ？ iPhone 13 miniなんだ。24時間持たないって意味だよ。 やっぱり電話のバッテリー持ちは悪いよね。小さいバッテリーで3年使ってたら劣化するのも当たり前。小型スマホがニッチに留まる理由の一つはバッテリー技術の進歩がSoCの進化に追いついてないから。古いモデルと比べてバッテリー持ちを良くするには大きくするのが手っ取り早いし、iPhone 13なんかは、同じプロセッサーでも3220 mAhと2400 mAhでサイズを犠牲にしてるのが実情。 バッテリーは交換できたらいいのにね。みんな知ってることなのに。デバイスとしては使えるのに、バッテリーだけが劣化するって、10年後にはそんな技術が実現するかも。 ちょっと誤解を招くかな。公式サイトの比較によると、少し大きい6.3インチのiPhone 16 Proは27時間のビデオ再生ができるのに対し、16eは26時間だよ。iPhone 16は22時間だけど。 ＞iPhone 16eは6.1インチのiPhoneでは最高のバッテリー持ちだよ そう、それが誤解を招く理由であって、間違ってはないんだ。 じゃあ、どう言えば誤解を招かないのか教えてよ。 ”iPhone 16よりバッテリー持ちはいいけど、iPhone 16 Proよりは劣る”って言えばよかったんじゃない？ 26時間のバッテリー持ちはいいけど、充電はケーブルで行う必要があるのは不満だ。MagSafeが無いのは厳しいかも…。 無線充電はあるよ、ただMagSafeじゃないだけ。 でも、150ドルも出したMagSafe充電器が磁石なしでは使えないのはちょっとね。 iPhone 16って言ってるけど、実際はiPhone 14のボディにiPhone 16のカメラを載せて、iPhone 14のOLEDスクリーンを使ってる感じだね。値段が$599になってて、噂の$499か$549より高いのが気になる。iPhone 14とiPhone SEは消えたし、両方ともLightningだからだな。iPhone 15が$699で、その後$599になるのかも。モデムがどうなるか興味津々。 MagSafeなしでQiだけか。明るさもiPhone 16のが1000ニットに対して800ニット、最大明るさも1600-2000ニットに対して1200ニットだね。ノッチはあってダイナミックアイランドはない。 ＞Qi2はMagSafeをベースにしてる。Qi2はMagSafeに基づいてるよ。 ＞Qi2はMagSafeをベースにしてる。それはQiの技術者たちに対する侮辱だわ。MagSafeはLightningコネクタを作るために失敗した試みの一つ。結局、ただの磁石とDRMだし、Qi充電器との互換性を制限する理由もあった。大体、Appleのライセンス料の徴収を正当化しようとしたからだよ。製造元はMagSafeのライセンスを拒否して、ユーザーは実際に使える速度が出なかったからAppleは困惑してたんだ。まあ、最終的には改良されたんだけど。 記事によると、Appleは競合他社の了承を得てQiのワイヤレス標準を変更しようとしてるらしい。MagSafeに似た新バージョンQiを作るみたいだね。 ”Qi2はMagSafeをベースにしてる”っていうのは”AppleがQiの新バージョンに貢献してる”っていうのとは違うよ。Qi2はMagSafeを主に基にしてるわけじゃないから、その表現は誤解を招く。 まぁそれはそうだよ。Qi2はほぼMagSafeのコピーだね。 つまりQi2はMagSafeをベースにしてるってことだね。 MagSafeはQiの一分岐で、それがメインに合流したってことだな。 Qi2の先祖はMagSafeってことだね。了解。 マグセーフの先祖はQiだね。 Qi2とマグセーフの話してるから関係ないよね、ハハハ。 Qi2はマグネットが不要なんだよね。 マグセーフのステッカーは１０枚で１ドルだから、特に問題じゃないかも。 でも、きっちり合わせないといけないからね。 マグネット内蔵のケースではいい感じだよ。 ＞”最も興味深いのはモデムだよ。自社開発のWi-Fi/Bluetoothチップに切り替えるらしい。”Appleは自社部品の計画を進めてるみたい。 新しいセルラーやWi-Fi、Bluetoothのベースバンドは前のもののバグの影響を避けられるといいね。 ＞”Appleは新しいファームウェアをメモリセーフな言語で書いてると思う。”去年のWWDCでSwiftを埋め込み開発に対応させるって話してたし。 期待したいね。Swift対Rustに賭けるべき？Cでモデムをゼロから書いてたら大失敗だと思う。 今、Appleのサイトにはいくつかのファームウェアの仕事があるね。どれもCかC++の経験を求めてるみたいで、RustやEmbedded Swiftを必要とするものは見かけないね。 モデムのコードベースはIntelから引き継いだのかな？ ファームウェアの文字列から判断するとC(++)じゃないかな。 ＞新しいファームウェアはメモリセーフな言語で書かれてると思うけど、結局は人間のうっかりや馬鹿さ加減、意図しないバックドアには勝てないよね。 このMiniのミニ版を作ってほしいな。13 Miniの後、俺みたいな小さいスマホ好きは困っちゃった。 でも、もしMiniが壊れたら、もっと良い折りたたみが出てるかもね。Z Flip 6は今のところあんまり悪くないし、ポケットスペースもかなり助かった。Appleを選んでるなら、次の2年間は待たないといけないけど。 Androidの選択肢はたくさんあって、もっと手頃な価格だよ。 12/13 Miniサイズの主流なAndroidスマホはないと思うよ。今のベースiPhoneサイズより小さい主流のもないかもしれない。 最初のコメントについては、残念ながらそうだね。あと、いいニュースもあるよ。ASUS Zenfone 10はiPhone 16より1.1mm x 3.5mm小さいし、Samsung S24のベースモデルも0.6mm x 1.0mm小さい、Sony Xperia 5 Vもほんの少しだけ大きいよ。 $599で、Mac Mini M4と同じ価格だね。 そうだけど、これは画面が内蔵されていて、実際にポケットに入れられるんだよね。 リンク先に行くと、もっと新しいことに挑戦できるよ。 ブラウザの設定によっては、上記のサイトからMIDIファイル「Jive_Talkin.mid」がダウンロードされるかもしれない。VirusTotalで安全だと確認されてるよ。 ＞このラインナップはちょっと変だね。“Macbook Air”って名前のMacがあるけど、実際のMacbookは“Air”に似てるから、名前を入れ替えた方がいいと思う。 今はMacBookは売られてないよ。もうAirとProだけになった。 12インチのMacBookは設計が悪く、性能もいまいちだった。Appleはもう売ってないし、現代のAirはかなり良いコンピュータだよ。 … だけど、歴代最高のノートパソコンの一つである11インチMBAを再発売しないのはおかしいよ。1位はやっぱToshiba Librettoだね。 ちょっと待って。1位はPowerBook 100しかないだろ！ すごい説明だね。でもUWBって何？ Ultra Wide Bandだよ。AirTagsなどが正確な位置を見つけるための技術だと思う。 いまのところ、iPhoneに求めてるのは12/13 miniサイズのデバイスがまた選べることだけなんだよね。あのスマホってそんなに売れなかったの？それなら作る価値ないのかな？もっとコメントを表示（1）
もっとコメントを表示（2）
もっとコメントを表示（3）
