米政府が数日前に解雇した原子力安全スタッフの再雇用に苦労中！その理由とは？
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43066182
アメリカは自分で自分の首を絞めているようなもんだ。世界的な支配力があったのに、それを失いつつあるのが多くの人には理解できないほど急速だ。こうした行動の結果は一生残るだろうし、元に戻すのは難しい。みんなが見ている中で、アメリカが自らを追い込む道を歩んでいるようだ。
魚は水の中にいることを知らないって言うけど、アメリカ人がPax Americanaを理解してないと本当に苦労すると思う。現在の世界秩序は完璧ではないが、支配者たちはその利益を自覚していない。
アメリカの映画ファンじゃないけど、中国にはMichael Bayに相当する人は誰になるのかと考えちゃう。
Brexitがその地位を奪ったが、アメリカがそれを上回るかどうかはわからないけど、やろうとしているのは確かだ。
イギリス帝国の崩壊に匹敵する出来事だが、それは外部要因によるものだった。
これはロシアによるもの。アレクサンドル・ドゥーギンの政治的支配のための戦略そのものだ。
ドゥーギンは影響圏のアイデアを持ち、アメリカはアメリカに支配され、EUはヨーロッパ/アフリカを、ロシアはアジアを支配すべきだと考えていた。これにはテクノクラシー運動という古いアイデアにも通じる部分がある。今のところはロシア主導ではないが、ロシアや中国とアメリカの分割が進行している。
＞“アメリカとカナダでは、ロシアは自国の特別サービスを使って西側の支配を揺るがすために不安定さや分離主義を煽るべきだ。”これ90年代のアメリカの政治混乱を起こすための戦略に思える。ただただ米国が自らの政治的目標を阻害しないように、混乱が必要ってわけか。
ロシアは何も支配できない。経済はオーストラリア並みで、軍隊もウクライナを倒せずじまい。核を持ってるが、使う奴は自殺行為だ。ロシアは衰退している、イタリアや日本、中国も同様だ。
中国が衰退しているってどういうこと？
ウクライナ戦争の初めに、Duginの哲学を読んで状況を理解しようとしたんだけど、実際にはDuginの考えがロシアの現実を反映してるわけじゃないと思う。Duginの影響は実際のロシアによる支配を隠すための手段に過ぎない。権力を拡大したい独裁者の単純な問題なのに、我々はもっと複雑な答えを求めてる気がする。
ロシアの影響じゃなくて、TrumpやMuskのエゴが動かしてると思う。まるでNeroがローマが燃えるのを見て新たな偉大さを作り出そうとしてるみたいだね。
MuskとTrumpがプーチンと頻繁に接触してるのはちょっとまずいよね。これまでの大統領がプーチンとここまで頻繁に会うのは記憶にないし、Mar-a-Lagoからのロシア情報の行方も疑問。これが小説や映画なら、あまりにもあり得なさすぎて受け入れられないかも。
彼らが動かしてるわけじゃなくて、右寄りの人たちに影響を与えてると思う。Trumpはアメリカの革命の火種みたいだし、プーチンも後戻りできない状態を作りたいという感じ。
アメリカの政治においてUnabomberの影響があるんじゃないかって思う。Duginがプーチンやロシアに与えた影響というのは完全にフェイクニュースだし、Duginはプーチンと会ったことすらない。フェイクニュースを広めるな。
顔を合わせて話さなくても考えは広まることを理解してる？君の議論はすごくおかしい。僕の好きな作家David Foster Wallaceには会ったことがないけど、彼の作品を愛してるよ。
Brexitはアメリカ連邦政府にすでに被害を与えたものに比べれば小さい問題だと思う。目に見えないだけで、じわじわとその影響は広がってるよ。
どうかな、Brexitは irreversible だったけど、こっちは4年後に逆転する可能性があるからね。だけど、かなりの時間がかかるかも。
信頼を取り戻すのは難しいね、アメリカの同盟国はそれを失ってしまった。
本当だね。ただBushがテロとの戦争でヨーロッパの信頼を壊したのも忘れずに、Obamaはその橋を修復できたから、今回はもっと悪化してる気がする。
テネシーに古い格言があるんだ。俺もテキサスにいるから知ってるけど、「一度騙されたら…あなたのせいだ。二度騙されたら…もう騙されない」ってやつだよ。 Brexitで予測されてた大惨事って、実際にはそんなになかったよね。 実際には多くの専門家が予想した以上に悪化してる。 2016年のBrexit関連の記事をググってみたらいいよ。 俺がUKに住んでたとき、戦争や飢饉を予測してた奴は誰もいなかった。 要するに、恐怖を煽るための誇張があったってことだよな？それが「存在したけど真剣に受け止められなかった」から結論できると思う。 いくつかの記事をサンプルしてみたけど、君が正しくて俺が間違ってると思う。経済のメッセージは強いけど、飢饉や戦争は見えないな。 EUが失敗してどんどん無意味になっていくのに、ポストBrexitで同じ政策や取引を続ける政府のほうがはるかに問題だ。 UKが低コストのサービス労働を雇う国になりつつあるなんて、未来の成功の証拠にはならないよね。 コストが低いって、カリフォルニアやニューヨークと比べて？それに、ファイナンスやテックの会社が小さいオフィスを持つ州も多いよね。 イギリスが貧困と無関係になりつつあるって冗談かい？最近の状況を見てみないのか？ イギリスの一人あたりGDPは、リーマンショックの終わり辺りから明らかにずれてる。ブレグジットの投票前からそうだったし、フランスやイタリアも似た傾向にある。 仕事で定期的に訪れてるけど、どの“停滞”を指してるの？アメリカ市場を失うのは大きな打撃だけど、反米感情もあって経済がダメになってもトランプと付き合う方を選ぶだろうね。 反ブレグジット派だけど、イギリスの方向性はそんなに変わってない。依然として2番目に裕福なヨーロッパの国で、3番目のテックエコシステムを持ってる。ブレグジットは良くも悪くもなくて、ひどくもない。 最近、アメリカが終わるかもって思うことが多い。トランプの“国を救う者は法律を犯さない”って投稿が決定打になった。法律が無効だと宣言されて、反発も無い。これが終わりの始まりだと思う。 “トランプが民主主義を破壊している”って考えの問題は、トランプがいなくなれば状況は変わるってこと。次の共和党候補には新しい党の指針ができるし、トランプが使えなくなったら終わりだよ。 共和党が法律秩序の実際の覆しを続けるとは思っていないが、今の状況は続いてるのは事実。それが変わるのは難しいだろうし、JD Vanceの言動を見ればますます難しいだろう。 NYTのサブ見出しが面白いよ：＞“アメリカがヨーロッパを見捨ててロシアのプーチン大統領に接近することを懸念する”。マスクがナチス礼賛してるのにも関わらず、トランプが現代版のライヒに付き合おうとしてるなんて心配ないのか。 アメリカがプーチンと直接交渉することになったが、ヨーロッパは無視されてる。ロシア・ウクライナ戦争の影響を受けてるのにね。Vanceはロシアが戦争前の境界には戻れないと言った。つまり、ロシアは思い通りになるってこと。 アメリカはシステムもルールもなく、混乱してるよね。特に現在の状況はあまりにひどいと思う。これってアメリカの規制が弱いせいもあるのかもしれない。行動が勝手すぎる連中が後で謝ればいいと考える文化を助長してる気がする。 “制度や組織は関係ない。重要なのは人だ。”って言葉があるけど、本当にそうだよね。人に誠実さがないと、制度なんて意味がない。アメリカでは、政府や制度が私たちを守ってくれるという考えは幻想だと思う。 イギリスでは“制度が強い”って言われるけど、全然そんなことないよ。制度は人間で構成されてるんだから。人間は弱いし、腐敗してるし、自分のことしか考えてない。制度もまた弱いってことだ。 大多数の人は無力だけど、1％の人たちは混乱の中で利益を得ようとしてる。DOGEは政府コスト削減ではなく、大企業がマスを搾取するための道具にすぎない。最終的にはネオ封建主義が進む。 リッチたちは自分たちの富を危険にさらしているよ。いつか民衆の反乱が起きるだろうね。 今の時代、二つの仕事を掛け持ちしてやっと住む場所すら確保できない。抗議する余裕もないし、医療保険も仕事次第。本当に厳しい時代だ。 ルイジ・マンジョーネについて？彼は逮捕されたのに、今さらニュースにすることないよ。 医療費問題についての話し合いが期待されてたけど、彼が捕まった瞬間にその話題はすっかり消えた。不思議なものだね。 医療改革について根本的な議論が全然できてないのが問題。コストがどこで膨らんでるのか、全く見えないまま。ルイジは議論に何も追加していなかったし、ただの吐き出しだった。 医療費の原因は、R&Dコストや宣伝に起因してる。医療制度のチューニングが必要だけど、根本的な改革が緊急だね。 どの政策がインパクトとメッセージ性を最大化すると思う？ 聞かれてないけど、＞”あなたと医者の間の人を排除する”がいいと思う。 もし自己負担が100%じゃなければ、これは絶対無理だね。社会主義的なシステムでは、政府が医者にできることを決定するから。患者から見ると自由に見えるけど、医者は保険適用外の治療を提案しづらい。アメリカのシステム最大の問題は、決定の中に患者がいることだよ。 もう10年経っても、まだ暴動は起きないのか？ 健康保険のCEOが街中で撃たれたよ。ピッチフォークは一つだけど、それでも一つだ。 左翼の陰謀論がかなり増えてるけど、それは未来にとってあまり良い兆しじゃないね。 陰謀論って何？もう少し詳しく教えて。 今の陰謀論は、＞”Muskが選挙を盗んだ”みたいな話。でもこれは2020年のMAGA陰謀論並みにバカげてる。彼の金が選挙を買ったのは事実だけど、投票をいじったわけじゃない。 いやいや、もしJoe Bidenが、＞”Mark Cubanがペンシルバニアに行って、投票コンピュータについて知ってる…要するに我々は大勝した”と言ってたら、これも2020年の陰謀論と同じくらいバカげてるよ。 TrumpやMuskに関する陰謀論がたくさんあるけど、すべての陰謀論が間違ってるわけじゃない。人気のある左側の陰謀論がたくさんあるのは、正しいかどうかに関わらずあまり良い兆しじゃない。 上層部には人に影響を与える効果があるよね。 ＞“アメリカの規制が弱いことに起因している” ＞“これは全くの誤り” ＞“これは全くの誤り” “解放されている”って言葉がピッタリだな。現実と繋がっていない。 ＞“多くの人がこの国で” カーテス・ヤーヴィンのNYTimesインタビューはみんなに読むことをお勧めするよ。シリコンバレーのエリートにとって重要な思想家と見なされているみたいだけど、インタビューの中で明らかに嘘をついてる。彼は “F.D.R.の最初の就任演説で、議会に絶対的権力を与えなければ、自らとるって言った”と主張してるが、実際の演説では“私は議会に緊急事態のための広範な行政権を求める”としか言っていない。この発言は完全に嘘だよ。本当に残念なのは、実際の知性の指標が純資産になっていることだ。 ＞“BBCから情報を得ていればこのコメントがとても納得できる” ＞“このコメントは笑える” ＞“欧州の多くは景気後退中、または停滞している” 連邦政府が非戦時中のGDPの５％未満しか消費してなかった時代に、生活水準や経済が成長してたのが事実だし、政府縮小に関する警告は真剣に受け止められないよね。 1870〜1910年に生活が良かったって？再建時代や金ぴか時代のことを考えてみてよ。技術や医療は進歩したけど、最も不平等で人種差別が蔓延してた時期でもある。本来必要だったからこそ、政府の存在が始まったんだ。 そこまで言うなら、僕もそれらをカットすることを支持するかもしれないよ。年齢についての偏見には疑問があるけどね。 まあ、みんなが同意するわけじゃないよね。 公にDOGEについて語った人物に投票した人がいるんだよ。大衆意見も小さな意見の集まりだってことを忘れないで。 このRMGの調査では、2024年12月に全有権者の19％がDOGEを知っていたって。 核安全チームについて知ってる人は19％未満だよ。だから、自分の点を注意してね。 その成長時期は、アメリカ史上最大のマルクス主義的な富の再分配の後に起こったんだ。 貧困層の生活水準向上が富の不平等と矛盾しないっていう神話があるけど、貧しい人たちがリッチから何かをもらうこともできるし、他の選択肢もあるよ。 僕が言ってるのは解放のことなんだ。だから、これは一時的にリッチから何かを取るって話じゃないし、相互利益をもたらす行動で解決できる問題ではない。 もしNPRの報道の半分でも本当なら、そのやり方はひどく残酷で完全に無知だよ。DOGEとその支持者たちは、まるで明日目が覚めるかどうかを決めるレバーで遊んでいる子供みたいだ。もっとコメントを表示（1）
＞「この出来事は、戦争の影響について『我々は単に知らない』と言ったケインズが考えたような不確実性を引き起こすだろう。」
それに、「政治的不安定を目にする可能性が高い。」とも言われてるよ。もっとコメントを表示（2）
もっとコメントを表示（3）
それはわからないけど、アメリカの民主主義の構造に大きな弱点を露呈させてるよね。ルールに従う前提があるから（選挙結果を受け入れるとか、議会で通る法律を守るとか）、その前提を覆す大統領を止めるのが難しい。この間のトランプのクーデター未遂なんかも、共和党の上院議員たちは再選への恐怖から動けなかった。暴力的な集団が議会を襲って、煽った大統領が彼らに恩赦を与えたら、恐怖が生まれるよ。
大統領を止める主な方法は裁判所での手続きで、すでに進行中だよ。トランプの決定がいくつか認められている一方、他のものは阻止されている。このプロセスは最高裁まで行けるから、トランプもいくつかの問題でそれを狙っている。弾劾は非常に高いハードルで、通常は重大な法律違反に限られるから、今の状況はそこまでではない。
確かにその通り。司法には法律を強制するメカニズムがないから、裁判所の決定に従わないといった大統領に対しては、できることはほとんどない。司法は罰金や contempt of court で脅すことはできても、執行権限を持つのは行政部門だからね。今、現職の大統領がアメリカに対して反乱を主導して、それに対して議会が行動していない状況まで来てしまった。
これはシリコンバレーのエリートたちの知的破産を暴露してるよ。彼らが自分たちを独立した考えを持った人たちだと思ってたのに、実際はグループシンクや臆病さが明らかになった。
もし経済的事実を用いてヨーロッパとアメリカを比較していたとしたら、このコメントは笑えるよ。
何を言いたいのか分からない。もう少し教えてくれるリソースを指摘してくれない？
彼らは左寄りの政府に長く支配されてきた結果、経済の停滞が自然な結果になった。規制で繁栄は得られないよ。
