YouTube動画をサクッと理解！長すぎる内容を短縮する方法とは？
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43021044
Youtube動画を短くしてストック映像や無駄なトークを省いて、重要な情報だけ残して音声を早めて編集してくれるサービスが欲しい。無駄な時間を減らせるのは理想的だし、内容の要約もこのサイトのようにたまに役立つかも。
SponsorBlockを使ってるけど、無駄なコンテンツをブロックする機能を有効にすると結構便利。DeArrowも使ってクリックベイトを除けて動画を速く見れるから、かなり時間を節約できてるよ。
SponsorBlockのハイライトセグメントが最高。10分無駄な部分があっても、興味深い瞬間に簡単にジャンプできるから便利だよ。
それ、通常のYoutube動画のスクラバにもあるかも。少し目立たないけど。
おそらく再生数が十分になった時にだけ表示されるんじゃないかな。
DeArrowを使った後の視聴体験ってどう変わったの？評価が高いけど、クリックベイト自体を避けるべきか悩む。
ちょっとDeArrow試したけど、一部のチャンネルでは逆効果だった。本当に動画内容を分かりやすくするよか、つまらないタイトルの方が良かった。あんまり改善されなかったかな。
DeArrowは、自分が見る動画を決めるのに役立ってる。確かに最初の数秒で無駄な部分があっても、やっぱり中身がどうなのかを知ってから選びたい。
そうすれば、無駄な動画に引っかかることが少なくなるかも。それによって見る動画の質が上がった気がする。
クリックベイトを避けるといいコンテンツを見逃しちゃうこともあるかも。クリックベイトが動画の質と結びつかないこと、今は多いよ。
DeArrowの体験は好き。クリックベイトのせいで良いコンテンツも見逃しがちになるから、全体の質を上げてくれる。タイトルが結構ちゃんとしてて、比較するのがおもしろいんだ。
Tom ScottやLTTも同じこと言ってるね。エンゲージメントには効果的だって。既にファンの人たちにも通じるみたいだ。
自分たちのマーケティング資料を見るだけでも、タイトルが長くつまらなくなるだけで、実際にはもっと具体的にするわけではないんだよね。
4つの拡張機能（uBlockを含む）が必要なサイトなら、そもそもそのサイトで時間を使うことを考え直した方がいいんじゃないか？
”じゃあ彼らはどうすればいいの？”って、そんな意見はおかしいよ。YouTubeを楽しんで消化するにはみんな金を稼がないといけないから、こういうプラグインは必要なんだよ。
＞”じゃあ彼らはどうすればいいの？”
本を読んだり、外に出たりすれば？
＞彼らはYouTubeを見るのが好きなんだ？
ヘロインを楽しんでるかもしれないけど、良くないって知ってるからやらないんだよ？
＞本を読め
ちょっと軽い返事をしたいけど、実際には本も中身が薄いのが多いし、別のメディアだからって無駄に時間を使う理由にはならない。むしろ悪い本は何週間も無駄にすることがあるからね。
本はページをスキップするのも早いし、文書の抜粋や引用もできるから、時間を無駄にするには動画よりも優れていると思うよ。Neil Postmanの”Amusing Ourselves To Death”がこの違いについて説得力のある内容を書いているし。
本は最低限の審査を受けるから、メディアの形には大きな違いがあるんだ。マクルーハンが言ったように、「メディアはメッセージ」なんだよ。
笑、全然そうじゃないよ。本の中に言葉がたくさんあれば、Amazonでペーパーバックを15分で出版できるから。
それは本じゃない。本を買うためにお金を払うブログみたいなもんだよ。どんな本でもPDFにできるけど、だからって全てのPDFが本ってわけじゃない。 No true Scotsman！ ＞本を読め、外に出るべきだよ YouTubeを使う時に、SponsorBlockや倍速で“何年もの時間を節約した”ってのは、あまり正確じゃないよ。 YouTubeの使い方はどう考えてるの？あと、SponsorBlock以外の拡張機能の影響も考慮しなきゃ。例えば、倍速再生（私はもっと速く見ることが多いけど）で50％は時間が節約できるし、時間が増えることで他のこともできるんだよ。 自分が好きなコンテンツを楽しむべきだよ。プラットフォームやクリエイターを支援することを考えずに、最大限に効率よく見ることにこだわるのはどうかと思う。 プラットフォームやクリエイターが私の時間を無駄にするようなインセンティブを持っているなら、なんでそのサポートをする必要があるのさ？無駄にしないで楽しく見ることができるのが一番なんだ。 上の草を触れっていうコメントはタイムロスを感じる人へのものだったんだ。もし時間が無駄だと思ってて、クリエイターを支援する意思もないなら、他のことに時間を使った方がいいかもしれない。私もクリエイターを支援するスレにあまり参加すべきじゃなかったな（笑）。 時間を無駄にしてるのに「責任」とか言われても意味わからん。ここにいる人たちの道徳観は全然違うんだな。 便利なプラグインのリストを紹介してくれたから意味があるコメントだよ。私は「2倍速ボタン」機能を最近知ってすごく気に入ってるけど、それで「草を触れ」って言われるのは変じゃない？ 俺たちは病んでるよ。本当に4つも必要なんだ。YouTubeがFirefoxで壊れるし、プライベートタブも使ってる。指定したチャンネルや動画をブロックするアドオンもいるしな。 面白い、俺はFirefox使ってるけど、YouTubeで何が壊れてるのか知りたいな。PocketTubeってサブスクリプションの管理がすごく良いと思うんだ、YouTubeのゴミを探し回るよりずっとマシだ。 YouTubeには速度変更の機能があるけど、その拡張機能はどう役立つの？ 2倍速以上の速度で見れるんだ。私はいつも3倍、それ以上で見てることが多い。字幕を付けることもあるし、他の人が言ってたようにショートカットも必要なんだ。 標準機能もショートカットが使えるよ：< と >。 私は拡張機能を使ってて、すごく大事な機能が3つあるんだ： その場でスピードを変えるためのキーボードショートカットね。 ストック映像をどうやって外すの？B-rollには音声が載ってるから、必要なんじゃないの？ クールだね。何が君を止めてるの？ それが欲しいなら、どうしてこんなサービスが必要なの？電子顕微鏡写真やエレファントトゥースペーストのニュースは非動画ソースでもいっぱいあると思うけど。 こんにちは、HN！このサービスの作者です。サポートありがとう。プロキシの帯域が切れて、一時的にダウンタイムがあったかも。追加の帯域を購入したよ（無料で運営してる）。特定の地域でアクセスできない動画もあるかも。今はとりあえずアメリカからしかリクエストしてないけど、将来的にはラウンドロビンかフォールバックシステムにしたい。完璧ではないけど、元々自分のために作ったツールだし、オープンソースだからパッチやプルリクエストは大歓迎だよ。楽しんで！ これすごくいいね！実は1ヶ月前に同じアイデアを考えたけど、結局やらなかったよ。他の誰かがやってくれてよかった。いくつか質問があるんだけど、 1.) 自分たちのTTSは使ってないよ。YouTuberが手動でアップロードしたオリジナルトランスクリプトか、Googleが提供する自動生成のやつを使ってる。 返事ありがとう。シンプルでいいね。無料で維持するのにどれくらいかかると思う？月20ドルくらい？4o-miniみたいなモデルを使えばもっと安いかも、あれはめちゃくちゃ安くて悪くないし。よろしく！ これ、Gemini Thinkingの実験アプリとどんな感じで比べられるの？ 好奇心からなんだけど、どのプロキシサービスを使ってるの？ 住宅プロキシから購入するときの帯域はどれくらい高いの？ 安いよ。1GBあたり10ドル未満で、メタデータとトランスクリプトだけをスクレイピングしてるから、通信量は少ない。 オープンソースだね。 サービス自体はオープンソースだけど、クローズドソースに依存してる部分もあるんだよね。両立はできるよ。 もし気に入らないなら、オープンソースのコードを編集してローカルでホストするオープンソースのLLMに向ければいいじゃん。 世界の情報を数百巻にまとめて、さらにそれを1万ページの本にし、その本を10本の長文エッセイに、続いて100,000文字のブログポストに、最後にパンフレットにまとめて、それをツイート一つにするってどうかな。 ＞エントロピーを超えた現象<br＞エントロピーを利用する現象って表現の方がいいんじゃない？生命は基本法則に逆らってないからね。 プロンプトの共有と再現手順を教えてくれない？ありがと！ ナイスな人生の要約だね！ ＞ツイート一つに<br＞それは『このテキストは人類の知識全体をまとめようとしている』って感じかな。ただ、動画を要約するのは便利だと思うよ。内容が正確でなくても広告を見ることなく大体のことがわかるから。でも、このサイトの要約はあんまりうまくいってない気がする。Kagiのユニバーサルサマライザーの方が結果が良いよ。https://kagi.com/summarizer/index.html<br＞でも、動画にトランスクリプトが必要なんだ。 このツールの利点を理解できてない人が多い気がするな。書籍を効果的に読むには、目次をさらっと見て、各章の内容をざっとスキミングして興味深い段落に印をつける。その後、もう1~2回深く読み込むんだ。こういうツールは、動画にも同じプロセスを適用できるから、興味のある動画の理解を深め、他の知識と結びつけるのに役立つんだ。私もこれを使ってきたけど、時間と労力をかけずに理解が広がるのに役立ってる。 Claudeに頼んでみたけど、すごく素敵な答えが返ってきたよ。全ては原子とエネルギーでできていて、生命は進化し、数学が現実を説明し、知識は積み上がり、人間は互いにそして地球に依存して生きている。アイデアを試し、失敗から学び、親切にし、好奇心を持ち続けろ、ってね。 たまに政治家にとっては歴史や前知識に無関心な人が多いから、これは役立つかもな。法の支配は良いアイデアだし、独裁は良くない。1938年のミュンヒンの宥和は悪手だったなって思うけど、このサービスがうまくいけば使えるかも。長い記事はこなせるけど、YouTubeのクリップは時間がないんだよね。 それをもう一度まとめると最終的にはビットになる。一だと考えてるよ。 その超縮約された1が爆発して、情報が消えて雑音だけになるな。 Geminiのアウトプット：私たちの現実認識は物語の力に大きく影響される。人類は常に世界に秩序と構造を求めている。創造と革新の衝動が私たちのアートや技術、デザインを定義する。関係性の中での複雑な相互作用に縛られている。時間の流れが変化を推進し、歴史の物語を展開させる。未知の広大さが人間の知識の限界を挑戦し、形成する。価値観や意味の探求は人間の中心的かつ継続的な努力だ。抽象的な概念やモデルは現実を理解しナビゲートする強力なツールだ。すべての生物は生命の複雑な網の中で相互に関連している。人類の未来には無限の可能性と克服すべき重大な課題が待っている。 それは本当に悪いけど、ある意味では優れた部分もあって、これをグリブネスと呼ぶかもしれないな。 これは有名なLibrary of Babelの話を思い出させるね。言語の全てのコーパスが図書館に住んでいるという想像。特定の数の文字のアルファベットの全ての置換が一定のページ数の本に収められているんだ。 冗談だってわかってるけど、真面目にいうとほとんどのYouTube動画は信号対雑音比がひどいから、情報圧縮は非常に有用だと思う。学術論文にはあまり必要じゃないかもしれないけど、時々すごく無駄がある。 数週間前にYouTubeで興味あるタイトルの20分の動画を見たんだけど、AIの要約を見て20分の時間を節約できて、動画を完全にスキップできた。これがすべての動画にあったらいいのにな。今週YouTubeに追加されたAIについて通知が来たけど、まだ使ってない。長い動画の主要なポイントを得るためには役立ちそう。今までは人気指標を使ってたけど、テレビで見ることが多いからAIを使うのが難しいんだよね、このワークフローが良くない。YouTubeの収益化ポリシーのせいで、長い動画が増えて、しょうもないフ fluffが多いのはちょっと滑稽だと思ってる。 まさにこの問題だと思う。20分の動画が本来は2分で済むべきものが多すぎる。20分の動画を作る方がずっと簡単で、録画して叫んで発表するだけだもんな。知識や洞察、ユーモアが詰まった長い動画は確かに正当化されるし、特殊な動画もある。例えば、Paul Sellersの30分の動画は手工具での mortise and tenons joint の作り方を教えてくれる。すごく魔法的で、職人からプライベートレッスンを受けているみたいなんだ。毎分情報の移転がある。 動画の長さをわざと長くしてる人もいるけど、実際は多くの人が時間を有効に使ってると思う。旅行のバログを作ると、15分の短編映画になっちゃうこともあるよね。空港のB-rollは絶対入れるべき！結局、アマチュアのクリエイターが多いから、才能のある人を引き上げるのは簡単じゃないけど、少なくとも今の評価はそれなりに機能してると思う。 3つのランダムな動画で試してみたけど、結果は良かったり悪かったりだった。一つはMario & Luigi: Brothershipのグリッチに関する動画で、アイテムが早く手に入る場所をしっかり伝えられてた。ゼルダのダンジョン分析も悪くなかったけど、著作権の話に関する動画は小さいクリエイターの問題に結びつけてしまって内容が不十分だった。結局、シンプルな内容ならAIはうまくまとめられるけど、複雑なものには弱いってことが分かった。 同じ問題が人間でも見られるから、AIの改善にはならないよね。 じゃあ、みんなは今まで読んだり観たりしてたメディアの時間が無くなった分、何してるの？ AIボットとおしゃべりしてるよ。長すぎる作品を「観ない」って考え方は、あんまり健康的じゃないと思う。 そうじゃなくて、「情報密度が低いから効率的に観よう」ってことだ。それで、もっと生産的だったり楽しいことに時間を使える。 動画は複雑なトピックの要約のようなもので、完全な文脈を得るにはテキストや文献が必要な場合もある。動画の要約が長すぎれば、また別のLLMで要約するの？それ、どこまで続くの？学ぶことには情報密度だけじゃなく、視覚やプレゼンテーション、説明も必要だから、速度を上げても理解しにくいことあるよね。 多くのYouTube動画は整理されてないものが多く、いい情報が1、2分だけで後は余談や背景の話。それを防ぐために良い要約が必要。良い動画は全部観ることできないし、要約をざっと読めば、その動画が自分にとって観る価値があるか判断しやすい。 ＞「そしたら、もっと生産的に楽しむことができる。」それ、アームズレースみたいだね。もっと生産的な方法で楽しめるかもしれないし、非生産的なことがもっと楽しいこともある。 人によって違う気がするけど、そんなことはないよ。 自動化が進みすぎて人間が必要なくなるよね。 このサイトとKagiの要約を試したけど、Kagiの方がいい感じだった。もっとコメントを表示（1）
YouTubeにはDIYチュートリアルや修理方法など、本では得られない情報がいっぱいあるよ。ただし、役に立つ動画でも無駄な部分が多いのが問題だけど。
* 初期設定で2倍速にできる
* 必要に応じてスピードを変更するためのショートカット
* 4倍速までの任意の速度で見れる。
スピードアップ: ＞”>”
スピードダウン: ＞”<”もっとコメントを表示（2）
1) Youtubeからの自動生成されたトランスクリプトを使ってるの？それとも音声解析もする？トランスクリプトがない場合もあるよね。
2) 何かしらの方法で収益化する計画はあるの？面白い製品だけど、少し一般的で再現可能すぎると思って。
2.) いいや、コストが少ないから無料のままにするつもりだよ。
2. 生命は自己複製し、エントロピーを超えた現象で、化学から生まれ、選択を通じて進化し、知性を育む。
3. 人間は協力、道具作り、物語を語ることで地球を支配する社会的霊長類。
4. 社会は共有する信念、法律、商取引から形成され、権力、貪欲、無知により進歩と崩壊を繰り返す。
5. テクノロジーは人間の増幅器で、知識、快適さ、破壊を同時に加速させる。
6. 経済は資源配分の信頼に基づいたシステムで、好況と不況を繰り返す。
7. 道徳は文化と共に進化する人間の概念で、集団の幸福と個人の自由の間で対立することもある。
8. 知識はフラクタルで、深くダイブするほど新たな知識が増えていく。
9. 未来は不確実で、人間の独創性と最悪の傾向の間の緊張によって形作られる。
10. 人生の意味？朝起きて夜眠れる理由だよ。もっとコメントを表示（3）
