Zedが新モデルZetaであなたの次の編集を予測！驚きの進化とは？
引用元：https://news.ycombinator.com/item?id=43045606
編集予測は永遠に無料じゃないけど、今は楽しみたいって感じだね。Zed好きでAIにお金払うのも全然いいけど、 プロジェクトが突然終了するのが心配だから、値段が分かるまで使う気にはなれないんだ。コストが分かってから試してみるか決めるつもり。あと、Zed使う人へ：ファイルタイプごとにLSPは一つしか動かせないから、RustもC++も大丈夫だけど、Angularは無理。遠隔編集はWindowsで使えないから、SSHで接続できないし、VSCodeのように軽いクライアントとして使えないから注意してね。PRがあったけど、進展がなさそう。
ウェブ開発者としてこれは致命的だね。Sublimeを使ってるけど、ファイルごとに複数のLSPサーバーが使えるのがめちゃ便利なんだ。Sublimeの設定が幅広く使えるのもすごく良くて、楽しいユーザー体験ができる。Zedは気になるけど、これがあるから試す気にはならない。このエディタに慣れ過ぎたから、簡単には変えられない。貴重な情報ありがとう！
Zedのヘビーユーザーじゃないけど、これは違うよ。先週、RuffとPyrightのLSPを同時に使ってたし。
同じファイルで同時に使ったの？
あれはrug pullじゃないよ。最初から何らかの料金が発生するって言ってるし。待ちたい気持ちも分かるけど、理屈としては理解できる。
彼らが言ってるのは、将来的に無料ではないってこと。5ドル/年かもしれないし、20ドル/月かもしれない。なんか紳士的なrug-pullだね。
コメントを編集して“ rug pulled from under my feet”って言いたいな、これが伝えたかった気持ち。
それって同じ意味じゃない？（ケンカじゃないから）最近見た古いアルフレッド・ヒッチコックの話で、キャラクターがすごくバカげた rug pullをして、死んでしまったシーンがあって。それがこの言葉の由来だと思ってた。
彼らのFAQから：
＞質問：Zedは無料ですか？
＞答：はい。Zedはスタンドアロンエディタとして無料で使用できます。代わりに、チーム向けのオプション機能に対してサブスクリプションを課金します。使い方としては、ネットワーク機能、チャネル、通話、チャットがある。オープンソースチームには無料で提供する予定。Zetaに関しては、運営コストを考えれば課金になると思う。他の製品のように直接使えるようオープンになってるのも良い点だね。
CursorのOpenAI APIキーを使うと、タブ編集モデルも独自のものだから、ちょっと使い勝手が悪い。
Windowsでリモート編集が使えないけど、VSCode以外でこの機能が使えるものある？JetBrainsのはうまくいかなくて、もっと新しいワークフローに対応してほしい。これまで遠隔が悪かったのに、VSCodeにさえ合わせられるのは驚き。自分もVSCode以外の代替品を探してるけど、決して完璧ではないからね。
UNIX開発サーバーを使ってた世代として、リモート開発が現代のワークフローとは面白いね。
VS Codeのリモート開発機能はめちゃくちゃ良くて、Zedのベータ版もそうだと思うけど、ローカルUIでリモートのストレージや計算を使えるから、遠いサーバーに繋いでも遅延がほとんどないんだ。プラットフォーム依存のコンパイルも効率よくできるよ。
35年前からX WindowsやCitrix、RDPでやってきたけど、特に問題は感じないな。云々なんて別に、CI/CDからドライブされるクラウド環境に関しては、クラウドシェルやブラウザベースのIDEだってやれるから。
良かったね、でも僕にとってはキーを押して結果が出るまでの往復が許せないんだ。光の速度は変わらないし、ネットワークの境界を考慮することが本当の答えだよ。
リモートXは設定が面倒で遅かったし、NXは良かったけど無料じゃなかった。リモートVSCodeはそのどれよりも優れている。試さないならそれでいいけど、言わないで欲しい。
LANとインターネットでの作業は全然違うよ。SSHで100ms以上の遅延があると編集はめちゃくちゃストレス。シンクライアントエディタでの方がスムーズ。
年寄りの意見みたいだね。”70年代にはファックスがあったから、今は何も要らない”って言うみたい。VSCodeのリモートサービスは昔のリモート体験を超えてるんだ。
リモート編集と同じパラダイムではないけど、neovimをtmuxで使ってmosh経由でやるのが好き。でも、SSH接続が途切れたら大変だった。ターミナルにエディタがほしいから、tmuxに戻った。
最近のSamsungのスマホは機能に関する料金が2026年まで免除されるってニュースを耳にした。Samsungは避けるべき企業だよ。APIを壊すなんて本当に酷い。
Androidユーザーとして、Samsungのレビューが高評価なことに飽き飽きしてる。UIが劣化するのにカメラの性能だけで競合を評価するのが納得いかない。 おー、Piotrだよ！Zedで言語サーバーを扱ってる。今は一つのプロジェクトで複数の言語サーバーを動かせるけど、一つのワークツリーで同じ言語サーバーを二つ動かすのは無理なんだ。モノレポ利用者にはよくある悩みだから、今改善中。言語サーバーの問題についてもっと話したいんだけど、コミュニティのDiscordか、オンボーディングコールで話せないかな？ Xで尋ねたら、デバッガーを作ってるって言ってた。今はZed使ってるけど、デバッガーのためにVS Codeは残してるんだ。早くVS Code消したいね。 心配することないよ。ZedもZetaもオープンソースだから、自分でフォークしてホスティングしてもいいよ。 そうだね、僕も自分でやってる。Zedをフォークして、4つの3090を使って、finetuned qwen coder 32BでFIM補完をしてる。RustやローカルLLMに不慣れな人には厳しいかもしれないけど、難しくはなかったよ。だいたい午後の作業で済んだ。 そのプロセスを詳しく教えて。Zedはタブ編集用のカスタムエンドポイントに対応してるの？ 今のところ設定だけでは無理だけど、settings.jsonでアシスタントとインラインアシスタント用にカスタムエンドポイントを設定できるよ。カスタムタブ補完を動かすには、completion provider APIに似せて、自分のエンドポイントにリクエストを送る必要がある。僕はllama.cppを動かしてて、その新しい/infillエンドポイントに中間層プロキシを使ってる。Rustの部分がブロッカーになるかもしれないけど、やることはある程度ハックしないといけない。開始当時はsupermavenとcopilotしかなかったから、どちらかを模倣できるよ。 複数のLSPをZedで使うことはできるけど、Angularに関して何か困ってることがあったら教えて。 要は「ファイルごと」にしかできないってことだね。RustのLSPを一つのファイルで使えても、同じファイルでJSのLSPは使えないし。 コストがわかっても、後で値上げされない確証はないよね？ AIのオートコンプリートは使えることが多いけど、コードをプッシュする前にはしっかりレビューが必要。大体は合ってると思うけど、時々すごく見たいことを提案してくれる。 もうRustに対応できるようになったの？すごいね！前に試した時は、hello-worldレベル以上の正しいコードが生成できなかったけど。 僕は借用チェッカーを全く意識しないけど、問題になるのはmove/copy/cloneのセマンティクスだね。GitHub Copilotは正しいRustを生成するけど、他の言語と同じくロジックバグもある。 ＞あまり借用チェッカーを心配しないけど、よく引っかかるのはmove/copy/cloneセマンティクス。 借用チェッカーは参照を扱うだけで、全てがデフォルトでmoveになるのに、CやC++ではコピーがデフォルトってわけじゃない。moveやコピーのセマンティクスはC++にもあるけど、デフォルトが違うだけだよ。 僕の経験では、Copilotは借用チェッカーでフラグが立ったRustコードを直せない。提案はほとんどが間違ってるし、コードを再構築する必要がある場合が多いんだ。 妻が文を終わらせるのは面白い例えだね。言いたいことが同じなら、ショートハンドで会話を進められることもある。LLMに言いたいことを伝えると、どう思うか知りたいし、正解ならそのまま続けたい。 奥さんがあなたの言葉を補完する例え、面白いね。うちは結構コミュニケーション不足だったけど、今は重要なことはしっかり話すようにしてるよ。子どもたちも、片方の親が宿題を手伝ってるときに、もう片方に聞くと混乱しちゃうってことがわかってるからね。 確かに旦那さんや奥さんと会話するとき、いつも完璧に理解し合えるわけじゃないよね。昔はPythonのTextual UIsで苦労したけど、その時はあまり役に立たなかったな。 同じく、自分はどのツールでもオートコンプリート機能をオフにしてる。実際、Googleドキュメントで自動提案が邪魔だと思ったところだよ。AIコーディングにはAiderを使ってるけど、これは最高！ 誰もこれをちゃんとやろうとしないんだよね。常に並列で動いているシミュレーションが必要で、新しいユーザーの入力に対するフィードバックも要る。簡単には実現不可能だと思う。 自分もエディターの診断をセーブするまで表示しないように設定してる。でもZedではそれができないのが残念。 すごい洞察力！テーマの核心を瞬時に理解して、間違いもない、素晴らしいね！ Cursorの予測機能、ほとんどの場合に役立つよ。Copilot＋VSCodeよりはるかに良いかもしれない。 AIオートコンプリートを使わなければいけないってわけじゃないだろ。必要ないと思うなら、使わなければいいんじゃないかな。 そうだよね、ツールが気に入らないなら、オフにすればいい。自分はオートコンプリートがすごく役立ってる。 いま、組織内で開発者にこれらのツールを使うよう圧力があるみたい。自分は前からAIを使ってるけど、同僚は「使わなきゃいけないの？」って悩んでる感じ。 AIなしでも同じレベルで生産性を示せば、管理者はその方法を許容するだろう。ただし、他のメンバーがAIでパフォーマンスを上げているのを見れば、みんなに導入を期待するのは自然だよ。 マネージャーが生産性をリアルに評価できるならこの議論に乗るけど、そうじゃなければ、自分のペースで道具を選んで仕事ができる小さな会社でソフトウェアを開発していくよ。 設定できるようにして、せめて関数名を入力する前に予測を始めないでほしい。 システムに背を向けると苦労すると思うけど、徐々に改善していくことは無料で得られるメリットがあるよ。AIツールは素晴らしいけど、初心者の心構えで取り組むのが大事。 個人は自分に最適な選択をすることができるけど、社会には変化が必要だよ。AIに適応しない国は後れを取る。他の技術が良いとは限らないけど、影響を受けるのは避けられない。 コロニーは変化を強いる。便利なものを手に入れたければ、変わるべきところは自分で理解しなきゃ。AIは本物のツールじゃないと思うよ。 テクノロジーの変化は自然の力みたいなもんだよ。自分や隣人の好みなんて関係なしに、来る時は来る。それがAIが有害か有益かなんて関係なくて、AIはもうここにあるんだよ。嫌っても無駄で、適応するしかないんだ。世界の歴史は技術の歴史でもあるし、国によって適応するか置いてかれるかは違うけど、変化の影響はどの国でも逃れられないんだ。 テクノロジーの変化が自然の力みたいに語るのはおかしい。個々の選択の結果であって、誰かや何かに押し付けられるものじゃないんだから。お前みたいなヤツらがこのクソみたいなものを押し付けてきて、そんな態度が嫌われる理由だってことを理解してほしい。 テクノロジーの進歩は自然の力みたいには語れない。多くの人たちが押し付けられてるだけで、好きに楽しめない程複雑なのは危険だよ。この変化を受け入れなきゃいけないって論調は寒気がするし、「今の状況がクソじゃない」ってのは説得力ないんじゃないの？ 馬に乗って自由に移動できた時代は素晴らしかったと思う。道に制限されず、フレッシュな空気を感じられたし、地球を傷つけることもなかった。 馬から車への移行は賛成しないけど、車が出す排気ガスの方が馬の糞よりも有害だっていうのも事実だよ。 進歩は必ずしも良い方向に進むわけじゃない。私たちが今抱えている問題は、それまでの選択の結果で、私たちや私たちの子孫がそのツケを払うことになる。 そのローカルで動かせないのかが気になる。特に、機密情報やAPIキーを第三者に送るのは避けたいから、後でローカルオプションが出ることを願ってる。もっとコメントを表示（1）
借用チェッカーに引っかかるってそれ自体が問題じゃないの？それとも違う問題があるの？もっとコメントを表示（2）
